"The Imaginarium of Dr. Parnassus"

Vintage

C'est le titre du nouveau GILLIAM!!!
Source: Phil STUBB

_________________

Bruttenholm

Ze scoop (enfin c'est aussi sur le forum dreams) ! Ze classe !
C'est le film à 20 millions avec le conteur immortel. J'espère que si on a le titre ça veut dire qu'il a trouvé des financiers et que ça avance bien tout ça...

N'empêche, qu'est-ce que ça peut bien être, un Imaginarium ? Un vivariu à imaginaire ? ça y est ce titre me fait déjà rêver...

Bruttenholm

Il y a déjà une "review" du scénar...
http://www.filmick.co.uk/2007/02/script-review-imaginarium-of-dr.html

J'en ai très peu lu car 1) mon anglais n'est pas assez bon pour bien tout comprendre et 2) je n'ai pas envie de me gâcher tout le plaisir de découvrir l'histoire sur grand écran.
Ce que j'en ai retenu, si j'ai bien compris, est que le Dr Parnassus est un artiste de foire qui propose aux gens de visiter son imagination.

popescu

Bruttenholm a écrit:

Il y a déjà une "review" du scénar...
http://www.filmick.co.uk/2007/02/script-review-imaginarium-of-dr.html

J'en ai très peu lu car 1) mon anglais n'est pas assez bon pour bien tout comprendre et 2) je n'ai pas envie de me gâcher tout le plaisir de découvrir l'histoire sur grand écran.
Ce que j'en ai retenu, si j'ai bien compris, est que le Dr Parnassus est un artiste de foire qui propose aux gens de visiter son imagination.

Et qui est en contrat avec le diable... ça a l'air bien chouette (moi, je n'ai pas résisté, j'ai lu)

Vintage

Mais du coup, j'ai du mal à faire le rapport avec le conteur immortel (peut être, pacte du diable, tout ça....)

_________________

popescu

Si j'ai bien compris: Le conteur fait un pari avec le diable: Il fait choisir à ses "spectateurs" deux options: La première est celle de l'imagination, de l'inconnu, la seconde celle de palpable, de la possession. Il parie donc que l'homme choisira son option (la première), plutôt que celle du diable. Le premier à avoir séduit 10 âmes a gagné, et le conteur remporte la mise: L'immortalité.
Le pacte avec le diable aurait, lui, quelque chose à voir avec l'amour d'une femme.
Comme toujours...

Vintage

Bouh diou, c'est compliqué!! mais hachement gilliamesque...

_________________

Bruttenholm

JE LIS PAS ! JE LIS PAS !
Arrêtez de me tenter !

popescu

Je veux pas en rajouter une couche, mais le gars a été assez correct, il n'en raconte pas trop, et s'arrête même avant la fin d'une scène pour ne pas nous gacher la surprise.
Enfin, je dis ça...
Ne lis pas, ne lis pas.

Sylvebarbe

C'est pas encore confirmé sur IMDB en tout cas. Mais le projet a l'air alléchant. C'est marrant, mais je me disais que ça pouvait être aussi un film pour Tim Burton.

_________________

Blog Perso : http://sallesobscures.blogs.allocine.fr/

Blog Cinéma de Minuit : http://cineminuit.fr.over-blog.com/

popescu

Sylvebarbe a écrit:

C'est pas encore confirmé sur IMDB en tout cas.

Avec Gilliam, on ne sait jamais, on en parlera peut-etre encore dans 10 ans en se disant (remarquez cette belle tournure de phrase: Disant/10 ans... Je suis un putain de génie!) "Quand est-ce qu'il commencera le tournage de l'Imaginanirium?". Je comprends qu'IMDB soit prudent (surtout après l'avoir annoncé en grandes pompes réalisant un Harry Potté... Les cons!)

Sylvebarbe a écrit:

Mais le projet a l'air alléchant.

Je ne te le fais pas dire

Sylvebarbe a écrit:

C'est marrant, mais je me disais que ça pouvait être aussi un film pour Tim Burton.

Ah non, ça va bien maintenant avec Burton.

Bruttenholm

popescu a écrit:

Je veux pas en rajouter une couche, mais le gars a été assez correct, il n'en raconte pas trop, et s'arrête même avant la fin d'une scène pour ne pas nous gacher la surprise.
Enfin, je dis ça...
Ne lis pas, ne lis pas.

Ben du coup j'ai lu... Effectivement c'est pas trop spoiler... Mais du coup je me demande si ça laisse encore une porte ouverte pour the Defective Detective (parce que le monde imaginaire parasité par le diable était déjà présent dans la version du scénar de Defective Detective que j'avais lue), même si ce projet est à nouveau en cours de réécriture..

popescu

A choisir, je prends celui qui a des chances de se monter.

Bruttenholm

popescu a écrit:

A choisir, je prends celui qui a des chances de se monter.

Yep. De toute façon Defective Detective était déjà en cours de réécriture parce que Gilliam trouvait qu'il y avait trop de similitudes avec Tideland (et quelques allusions avaient vieilli)...
C'est marrant, on dirait que l'Imaginarium, Defective detective et Good Omens flottent un peu dans les mêmes eaux... Une nouvelle "trilogie" ?

Vintage

C'est vrai.
Par contre GOOD OMENS necessite un budget de 80 millions de dollars....tous les autres sont des petits budgets. (Quichotte, environ 60 millions).

Ce nouveau film me semble être la synthèse de tous les projets en stand by.

_________________

popescu

Bruttenholm a écrit:

popescu a écrit:

A choisir, je prends celui qui a des chances de se monter.

Yep. De toute façon Defective Detective était déjà en cours de réécriture parce que Gilliam trouvait qu'il y avait trop de similitudes avec Tideland (et quelques allusions avaient vieilli)...
C'est marrant, on dirait que l'Imaginarium, Defective detective et Good Omens flottent un peu dans les mêmes eaux... Une nouvelle "trilogie" ?

Pourvu que ce soit la trilogie du "200 millions d'entrées minimum".

Bruttenholm

Vintage a écrit:

Ce nouveau film me semble être la synthèse de tous les projets en stand by.

Terry Gilliam a toujours procédé comme ça... Le scénar de Defective Detective reprenait déjà des séquences non tournées de Brazil et Time Bandits...

Swiss Python

Je crois que vous pouvez arrêter avec les "spoiler"... Parce que ça fait super mal aux yeux à lire et ça sert à rien because tout le monde l'a lu... Mr. Green

_________________
Il n'y a pas de vérités, pas de mensonges. Tout est une histoire d'opinions... (L'armée des douze singes)

Celui qui a la diarrhée ne redoute pas l'obscurité...

popescu

A quoi ça sert d'avoir une belle paire de lunettes pleine de chauves-souris si on ne peut même pas lire les petits caractères?
Hein?
A quoi ça sert?
Tu vas me le dire?

Bruttenholm

Les petits caractères, 'suffit de les copier-coller ailleurs (par exemple dans la zone où tu écris ta réponse) et on peut lire sans se casser les yeux...

Vintage

Brutt, c'est le pragmatique du groupe et quand il explique t'as pas interêt de faire le malin! Mr. Green

Je sens qu'on va trouver le temps long!!!! I don't want that

_________________

Bruttenholm

Vintage a écrit:

Brutt, c'est le pragmatique du groupe et quand il explique t'as pas interêt de faire le malin! Mr. Green

Ouais, faites gaffe... Allez, en rang par deux, et que ça saute... salut

Bon, à part ça le site aintitcoolnews a repris l'info sur le script... Ptêtre que ça va faire naître un bouche-à-oreille qui portera jusqu'à ollivoude...

Vintage

D'après EL PAÏS (news du site dreams) Gilliam aurait casté HEATH LEDGER et TOM WAITS

_________________

Bruttenholm

Vintage a écrit:

D'après EL PAÏS (news du site dreams) Gilliam aurait casté HEATH LEDGER et TOM WAITS

La famille, quoi... Smile

Reste à savoir s'il avance des noms pour attirer les financiers ou si son budget est déjà bouclé... De toute façon, Heath Ledger est quand même assez banquable...
Des précisions de chez Goof ?

Vintage

non aucune précision. J'ai l'impression que ça se fait à l'arrache.
Je vais demander à Caroline Vié qui était avec lui il y a quinze jours.

_________________