Bon voilà une traduction à ma façon, en gros... J'ai un peu résumé des fois et j'ai fait quelques approximations mais je crois que j'ai respecté l'essentiel (je précise cependant que j'ai souvent mis que Gilliam parlait de lui mais en fait, le plus souvent, il dit "nous" : sous-entendu lui et son équipe... Il n'est pas trop mégalo donc. Je précise aussi que j'ai hésité sur certains points : je l'indique alors entre crochets. Et je précise enfin que ma connaissance sur les lentilles grand angle n'est pas formidable donc si quelqu'un s'y connaît, je suis preneur d'une explication claire et détaillée).
:
"Alors le film raconte l’histoire d’une jeune fille qui voyage avec son père pour aller vivre dans une ferme à la campagne. Sa vie prend un tour inattendu et elle invente un monde fantastique où les « lucioles ont des noms, où des hommes des marais [?] s’éveillent à la tombée de la nuit [j’suis pas sûr de ça], où des requins monstrueux nagent le long des chemins de fer, et où des têtes de Barbies sans corps sont les plus importants confidents et conseillers »
La fille (nommée Jeliza-Rose), qui est dans chaque scène, est jouée par Jodelle Ferland et Jeff Bridges joue son père…
Bon après Gilliam dit que tout a marché très bien sur le tournage, que ça en devient même surprenant… qu’il est dans le temps mais que peut-être il a un jour de retard sur son planning mais que heureusement la neige ne s’en est pas mêlé…Le climat ne leur a pas posé de problème et les a même aidé car par exemple le vent se levait quand arrivait le personnage de Dell (Janet McTeer), ce qui devint une caractéristique du personnage.
La neige n’est venue que le dernier jour mais ils avaient fini le tournage en extérieur et ils on fait une semaine en studio avant de repartir une semaine en extérieurs… Et maintenant ils sont blottis dans leurs « soundstages » (prises de sons ?) pour 5 semaines
Après on demande de quoi il est le plus heureux… Il répond que ce sont les acteurs et plus particulièrement Jodelle Ferland qui jour Jeliza-Rose, la petite fille : cette actrice a 10 ans mais on dirait une femme de 35 ans dans le corps d’une fille de 10 ans. Brendan Fletcher est super, il joue Dickens et il forme avec Jeliza-Rose un couple du style Quasimodo-Esmeralda
Et ils ont fait ressembler l’actrice Janet McTeer a un monstre avec un oeil aveugle, ce qu’elle a adoré et donc Gilliam dit qu’il adore tourner avec desacteurs qui n’ont pas d’orgueil, qui ne sont pas vaniteux… Après petit cirage de pompes pour le reste de l’équipe, sur les techniciens canadiens (ils sont tous gentils, souriants etc… j’abrège) .
Après il dit que la région de Regina est très plate avec des routes longitudianles et latitudinales, que ça donne un qualité étrange au décor : même si c’est au centre du canada, c’est un désert semi-aride. Au début on pense que c’est ennuyeux mais ça devient hypnotique avec le temps et Gilliam a apprécié cela après un certain moment. Les ciels sont superbes. Tout cela semble apaiser Gilliam, qui devient plus « placide ». Il souligne la différence entre les extérieurs vastes, libérateurs et les intérieurs « claustrophobiques » et angoissants, irritants.
Petit passage sur le scénar et l’adaptation du bouquin : Tony Grisoni a fait le plus gros. L’important était de ne pas trahir le livre mais ils ont changé des lignes et déplacé des passages car certaines choses résonnent différemment avec des acteurs. Mais ils sont quand même fidèles au livre. Mitch Cullin doit d’ailleurs visiter le plateau cette semaine. Gilliam l’a averti qu’ils détruisaient son chef-d’œuvre, alors ils verront ce qu’il en dira. Ces 2 là ne se sont jamais rencontré et ont juste parlé ensemble au téléphone ou se sont envoyé des e-mails.
Mais Mitch Cullin tient à voir un film de Terry Gilliam. Et c’est pour cela que Gilliam dit que Cullin est à blâmer… Qu’ils [les « responsables » ? les ronds de cuir si je comprends bien ?] le pendront pour ça (tout ça est ironique, hein)
Après il est demandé si Gilliam a utilisé de nouvelles techniques pour ce film. Il répond que non, c’est toujours les mêmes vieux trucs… sûrement parce qu’il se fait vieux. Il utilises des lentilles pour grand angle, très bizarres mais il espère que ça collera bien au film, aprcequ’il s’agit du voyage étrange et tordu d’une petite fille. Mais ils sont peut-être un peu plus libres en poussant les angles un peu plus loin que ce qui se fait normalement, parceque c’est un film à petit budget, que c’est étrange et qu’il s’ennuyait. Alors allons-y ! avec des lentilles de 14mm qui est maintenant connue comme « La Gilliam ». Il y a seulement 2 lentilles plus larges que celle-ci : la 10mm et la 12mm. Et c’est dans ces gammes d’échelle de lentille qu’ils travaillent [si j’ai bien tout compris. Selon mes vagues connaissances cinématographiques, plus l’angle est grand et plus les perspectives semblent forcées, c’est-à-dire plus il y a d’image « serrée » sur l’écran si on veut… ça peut aboutir a des distorsions (qu’on retrouve chez Gilliam fréquemment effectivement, chez jeunet aussi), notamment sur les visages en gros plan dont les traits sont alors « exagérés »]
Après on demande s’il y a un conflit sur ce film vu qu’il a l’habitude de travailler dans le conflit mais Gilliam répond qu’il n’y a pas de conflit majeur, que ça en devient surprenant… ça doit être parcequ’il n’y a rien sur quoi se disputer, le but étant de respecter le budget, le planning, et travailler sur des plateaux étriqués…
Après on lui demande s’il s’est décidé pour la musique du film. Il réponde que non, pas encore. Il a pensé à Tom Waits au début puis a discuté avec PJ Harvey, qui lui a envoyé quelques morceaux inédits : il est donc plutôt certain qu’elle fera partie de l’aventure, sous une forme ou une autre, mais tant qu’il n’a pas vu assez de film monté, il ne peut pas savoir. Il veut jouer à l’encontre des images quelquefois, c’est pourquoi PJ l’intéresse car elle peut être assez lyrique mais aussi assez minimaliste. Et il y a de la rudesse dans son travail. Et il aime l’idée que comme c’est le film conte l’histoire d’une jeune fille, qu’y a-t-il de mieux qu’une autre jeune fille pour écrire les chansons. Et il dit aussi continuer d’écouter la musique de Tom Waits à cause des textures, rythmes et images qu’elle lui inspire. On verra où ça le mènera, il ne sait pas…
Après, la ptite question sur le statut des « Frères Grimm » : il répond qu'avant il pensait qu’il devait livrer le film en Mars, pour des raisons financières, mais on lui a dit récemment que l’échéance de la livraison de son « final cut » était reportée à Juin. Il travaille sur Grimm pendant ses weekends : il reste quelques plans à effets spéciaux informatiques à finaliser.
Le total de ce type de plans dans le film est de 750 et il en reste donc 50 à fignoler. Mais ils tournent en rond car ils doivent négocier pour savoir quels sont les plans essentiels de ce type et combien d’argent peut être débloqué pour les finir.
Et lui a été accordé qu’aucune scène ne sera retournée pour ce film : il finira le film avec son montage, sans nouvelles scènes.
Après petite indication : il a participé, en tant que producteur exécutif, au dernier film des frères Quay [réalisateurs de films d’animation indépendants assez fêlés, plutôt sombres, avec des influences Gilliam et David Lynch, ‘fin je trouve] : donc ces réals en sont à la post-production, montage, étalonnage tout ça je crois. Il se réjouit d’avoir participé à ce film vu que les frères Quay ne sont pas des personnes auxquelles ont donne facilement de l’argent pour faire des films.
Enfin, La question sur ses futurs projets : Il répond qu’il tente toujours sauver Quixote des griffes des assureurs. Johnny Depp est à Londres et ils continuent à parler de « Quixote » et de « Good Omens » [« De bons présages » d’après un bouquin de Gaiman et Pratchett mais je suppose que vous le saviez]. Donc ils parlent beaucoup mais comme il est encore à Regina pour 5 semaines, il n’éprouve pas vraiment d’intérêt ou de désir pour autre chose que Tideland. Il aura les idées plus claires une fois rentré à Londres ;
Il est sûr qu’il parcourera le monde l’année prochaine pour promouvoir Tideland et Les Frères Grimm : ce sera une année intéressante pour lui, avec 2 films la même année. « C’est un record » précise-t-il."