infos, bandes annonces, bidules divers pour couper la faim..

j'ai hâte de voir ce Cloverfield!!

Enorme démarrage de Je suis une légende avec près de 30 M de $ !

The Dark Knight, trailer !

http://www.atasteforthetheatrical.com/deathtrap/default.htm

Sylvebarbe a écrit:

The Dark Knight, trailer !

http://www.atasteforthetheatrical.com/deathtrap/default.htm

Eh beh, y'a plus personnes sur ce forum ?

Si si, mais je n'ai pas vu voir la BA, il y a seulement 1 heure, avant ça ne marchait pas.

Vintage a écrit:

Si si, mais je n'ai pas vu voir la BA, il y a seulement 1 heure, avant ça ne marchait pas.

Ah bon, ça marche depuis ce matin chez moi. Bon, sinon je reste perpléxe. Ca a l'air assez spécial. La bouille du Joker me revient pas.

Pareil, j'aime bien le coté réaliste de l'ambiance mais je ne suis pas trop fan de Batman et ses Batgadgets...
désolé, mais ça m'a laissé toujours froid.

Nouveau teaser pour WALL-E :
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=24170442

Bruttenholm a écrit:

Nouveau teaser pour WALL-E :
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=24170442

C'est mignon tout plein.

C'est troublant de réalisme.

New Line et Peter Jackson ont enfin fait copain-copain... Jackson va produire Bilbo le Hobbit pour le studio, ainsi qu'un autre film qui fera le lien entre Bilbo et le SdA... Sorties prévues en 2010 et 2011.

Bruttenholm a écrit:

New Line et Peter Jackson ont enfin fait copain-copain... Jackson va produire Bilbo le Hobbit pour le studio, ainsi qu'un autre film qui fera le lien entre Bilbo et le SdA... Sorties prévues en 2010 et 2011.

J'ai vu ça. Conséquence du demi-succès de La boussole d'or ?

Je me demande bien ce que devrait être ce film intermédiaire.

Vintage a écrit:

Je me demande bien ce que devrait être ce film intermédiaire.

Normalement ils piocheront dans les appendices du Seigneur des Anneaux des trucs comme ça... On devrait voir comment le conseil des sorciers se disloque, des trucs comme ça (je suis plus très au courant de la mythologie)

Bruttenholm a écrit:

Vintage a écrit:

Je me demande bien ce que devrait être ce film intermédiaire.

Normalement ils piocheront dans les appendices du Seigneur des Anneaux des trucs comme ça... On devrait voir comment le conseil des sorciers se disloque, des trucs comme ça (je suis plus très au courant de la mythologie)

J'ai l'un de mes potes qui est un grand spécialiste du SEIGNEUR DES ANNEAUX, il a été affligé de douleurs par l'adaptation de JACKSON. Surtout sur les personnages de Gandalf, Aragorn dont les caractères il est vrai, ont été transformés.
Bref, je ne pourrais pas retrouver illico les trahisons.

Vintage a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Vintage a écrit:

Je me demande bien ce que devrait être ce film intermédiaire.

Normalement ils piocheront dans les appendices du Seigneur des Anneaux des trucs comme ça... On devrait voir comment le conseil des sorciers se disloque, des trucs comme ça (je suis plus très au courant de la mythologie)

J'ai l'un de mes potes qui est un grand spécialiste du SEIGNEUR DES ANNEAUX, il a été affligé de douleurs par l'adaptation de JACKSON. Surtout sur les personnages de Gandalf, Aragorn dont les caractères il est vrai, ont été transformés.
Bref, je ne pourrais pas retrouver illico les trahisons.

Sans être grand spécialiste de Tolkien, on peut aussi trouver que les films de Jackson ne sont pas terribles, hein... C'est pas vraiment mon cas mais je ne crie pas au chef-d'oeuvre quand même... Le père Jackson abuse d'une mise en scène parfois un peu "télévisuelle" -gros plans, longue focale- et d'effets faciles -les plans sur les gosses qui chialent dans le gouffre de Helm pour pour montrer que ouhlàlà faut que le spectateur soit touché... En gros Jackson a mis l'émotion sous le nez du spectateur alors que le bouquin la fait affleurer de manière plus subtile...

Perso, j'aime beaucoup cette trilogie, parce qu'en terme de projection dans un nouvel univers, ça envoie bien les watts!

Jackson et finesse, c'est aussi antinomique que Besson et bonnes vannes. Mais c'est pas ce qu'on lui demande non plus.
J'ai bien aimé les films moi aussi, mais c'est vrai que la mise en scène est loin d'être leur première qualité. Ce qui me gavait le plus, c'était les plans louma ou hélico, collés partout (et la plupart du temps n'importe où) jusque dans une scène intimiste. Histoire de relancer un peu le rythme (et ça provoquait l'effet inverse, je trouve que les trois films ont un tempo hasardeux), et d'en remettre un peu plein la vue.
Sinon, que le film soit fidèle au livre, perso, je m'en cogne pas mal.

popescu a écrit:

J'ai bien aimé les films moi aussi, mais c'est vrai que la mise en scène est loin d'être leur première qualité. Ce qui me gavait le plus, c'était les plans louma ou hélico, collés partout (et la plupart du temps n'importe où) jusque dans une scène intimiste.

Ah non le pire c'était les ralentis stroboscopiques (y en avait plein dans le premier mais il s'est un peu calmé par la suite) du genre "ah merde il me faudrait un ralenti ici mais j'ai pas pensé à filmer avec la caméra adéquate... bah tant pis on n'a qu'à ralentir ça au montage !" C'était bien laid.
Mais bon sinon y a des trucs biens aussi hein. Le perso de Gollum tout ça.
En fait c'est typiquement une série faite pour les dvds : tu pioches dedans selon ton humeur...

Bruttenholm a écrit:

Ah non le pire c'était les ralentis stroboscopiques (y en avait plein dans le premier mais il s'est un peu calmé par la suite) du genre "ah merde il me faudrait un ralenti ici mais j'ai pas pensé à filmer avec la caméra adéquate... bah tant pis on n'a qu'à ralentir ça au montage !" C'était bien laid.

Comment j'ai pu oublier ces splendides ralentis!
Si je me souviens bien, il avait tellement aimé ça, qu'il en avait recollé dans "King Kong".
Et si c'était ça, la Jackson's Touch?

Il faut qu'il fasse d'abord Tintin avec Spielberg.

Sylvebarbe a écrit:

Il faut qu'il fasse d'abord Tintin avec Spielberg.

Ben non il fera les 2 en même temps : réal sur Tintin et producteur sur l'autre pendant la post-prod de Tintin (qui équivaut plus ou moins à la phase de production d'un film classique vu qu'il doit y décider du découpage... même si je pense qu'il aura déjà bien élagué ça en pré-production).

Bruttenholm a écrit:

Sylvebarbe a écrit:

Il faut qu'il fasse d'abord Tintin avec Spielberg.

Ben non il fera les 2 en même temps : réal sur Tintin et producteur sur l'autre pendant la post-prod de Tintin (qui équivaut plus ou moins à la phase de production d'un film classique vu qu'il doit y décider du découpage... même si je pense qu'il aura déjà bien élagué ça en pré-production).

Mais qui c'est qui va réaliser The Hobbit , si il est que producteur ?

Ou alors j'ai rien pigé

Pour l'instant, il ne réalise mais il produit...pour l'instant....SAM RAIMI est sur le coup, et c'est plutôt rassurant.
Perso, je verrais bien PETER WEIR.

Vintage a écrit:

Pour l'instant, il ne réalise mais il produit...pour l'instant....SAM RAIMI est sur le coup, et c'est plutôt rassurant.
Perso, je verrais bien PETER WEIR.

Ouais Peter Weir ce serait bien kiffant... Il a le bon regard pour un film d'aventure à la fois ample et touchant (voir Master & Commander...) Lui et Raimi étaient pressentis quand New Line envisageait de faire les films sans Peter Jackson du tout mais maintenant je ne sais pas ce qu'il en est.