Jim Jarmusch

Pourquoi je considère Jarmusch comme un auteur Gilliamesque?

D'abord, nous le savons, et pas forcément de Marseille, comme dirait Desproges, mais Gilliam a comme particularité de réaliser des films originaux par leur mise en scène (Las Vegas Parano, Brazil ...). Chez Jarmusch aussi (Down By Law, Coffee and Cigarettes ...)

Gilliam réalise des histoires originales (Brazil, L'armée des 12 singes), Jim Jarmusch aussi (Ghost Dog, Dead Man ...)

Gilliam fait des films que j'adore. Jarmusch aussi.

Que pensez-vous de Jim Jarmusch? Hein? Desfois? Dites!

Je n'arrive pas à comparer Jarmush et Gilliam, cependant, ce sont tous deux auteurs qui signent de la pointe de leur caméra des oeuvres singulières.
Jarmush, lui, est très intéressé par le quotidien, mais il nous le fait vivre de tas de façons differentes. Gilliam, le quotidien, il ne connait pas!!

Les deux ont le sens de la poésie, adoptent un humour décalé et caractérisent des personnages plutôt atypiques. Jarmush aime les récits hyper-réalistes et y ajoutent une certaine dose de burlesque non-sensique. Gilliam, à l'inverse, est attiré par les univers imaginaires et "délirants", mais y puise un regard sur le réel.

Et le mot de la fin : "ben, moi j'aime les deux."

rien a rajouter tellement c'est bien vrai!! j'imagine mal un fan de Gilliam détester Jarmush....les envolées de Dead Man, la folie douce de la fin de Dawn by law où Begnigni fait basculer le film, ça ne peut que nous toucher...

Je dirais même plus : I scream, you scream, we all scream for ice cream!