Topic du "j'ai vu, j'ai aimé, je te le conseille !&quot

Je suis un petit nouveau là-bas. J'ai découvert il y a 2/3 mois. Assez pour t'y repérer.

hier soir, j'a regardé un très bon Chabrol:
JUSTE AVANT LA NUIT avec Stéphane Audran et Michel Bouquet.
L'histoire d'un homme qui tue sa maîtresse. Pétri de remords, il décide de se dénoncer mais ces proches le persuade du contraire.
Il parait que Chabrol n'aimait ce film qu'il jugeait catho. En tout cas, c'est l'un de ses plus brillants.

Je l'ai raté, c'est con, puisque ça me tente bien. Quand Chabrol fait tuer l'amant de Stéphane Audran par son mari Michel Bouquet, ça donne un de mes Chabrol favori. Celui-là ayant l'air assez proche, je pense qu'il m'aurait plu.

popescu a écrit:

Je l'ai raté, c'est con, puisque ça me tente bien. Quand Chabrol fait tuer l'amant de Stéphane Audran par son mari Michel Bouquet, ça donne un de mes Chabrol favori. Celui-là ayant l'air assez proche, je pense qu'il m'aurait plu.

Y'a trop de trucs à voir en ce moment + les dvd je m'en sors pas. Je fait donc des "sacrifices".

Sylvebarbe a écrit:

popescu a écrit:

Je l'ai raté, c'est con, puisque ça me tente bien. Quand Chabrol fait tuer l'amant de Stéphane Audran par son mari Michel Bouquet, ça donne un de mes Chabrol favori. Celui-là ayant l'air assez proche, je pense qu'il m'aurait plu.

Y'a trop de trucs à voir en ce moment + les dvd je m'en sors pas. Je fait donc des "sacrifices".

Pareil. Mais bon. J'ai tout fini!!
Dans le coffret Melville, j'ai trouvé UN FLIC et BOB LE FLAMBEUR assez moyen.
Mais il me reste son chef d'oeuvre L'ARMEE DES OMBRES.

Je voudrais soulever un point à propos du film Donjons et Dragons, c'est un film que tout le monde à l'air de détester. Hors, perso, je trouve que c'est assez sympathique. C'est vrai que c'est mineur par rapport aux Anneaux ou autres, mais je vois pas pourquoi ce film déclenche tant de critiques sévères. Un peu comme Eragon actuellement.

En gros parce que c'est mal joué (très mal joué, et avec des dialogues pas possible), réalisé n'importe comment (et encore, je suis en dessous de la réalité, parce que j'essaie d'être sympa), et écrit avec un doigt dans le fion (si ce n'est les deux mains). Sérieusement, je te met au défi de trouver une qualité dans le scénario de Donjons et dragons (on verra le reste après), et je ne parle même pas d'idée. c'est un sous-sous produit destiné à vider les poches (et griller des neurones) de pré ados. Enfin pour ce que j'en ai vu, car je n'ai pas eu la force de lutter contre, le film a été plus fort que moi, je ne suis pas allé au bout
Je veux bien me laisser aller devant ce type de film et ne pas etre trop difficile, mais si c'est une excuse pour qu'on me serve de la merde, je ne suis plus d'accord.

Vu "The pursuit of Happyness", une petite chose inoffensive avec Will Smith et son fils. Un script sans grande originalité ni éclat, mais sensible et assez juste, une très belle performance de l'acteur, et une mise en scène somme toute assez plate. Le film cartonne en ce moment aux USA, et sur ce point, je pense que certaines choses sont en train de se passer à Hollywood. Que les américains fassent la fête à un film comme celui-là, ou bien à "Rocky Balboa"; des films tristes, présentant une réalité qui ne fait pas de cadeaux, dans une ambiance générale désespérée; est révélateur d'un état d'esprit général. Il faut croire qu'aujourd'hui les spectateurs américains sont demandeurs d'histoires plus en phase avec une réalité précaire. Même si les deux films se rattrapent in extremis dans une fin positive, je ne suis pas mécontent de leur succès et de cette "nouvelle demande" pour des choses un peu plus dures.

popescu a écrit:

Vu "The pursuit of Happyness", une petite chose inoffensive avec Will Smith et son fils. Un script sans grande originalité ni éclat, mais sensible et assez juste, une très belle performance de l'acteur, et une mise en scène somme toute assez plate. Le film cartonne en ce moment aux USA, et sur ce point, je pense que certaines choses sont en train de se passer à Hollywood. Que les américains fassent la fête à un film comme celui-là, ou bien à "Rocky Balboa"; des films tristes, présentant une réalité qui ne fait pas de cadeaux, dans une ambiance générale désespérée; est révélateur d'un état d'esprit général. Il faut croire qu'aujourd'hui les spectateurs américains sont demandeurs d'histoires plus en phase avec une réalité précaire. Même si les deux films se rattrapent in extremis dans une fin positive, je ne suis pas mécontent de leur succès et de cette "nouvelle demande" pour des choses un peu plus dures.

Mais punaise comment tu fais pour voir ces films 2 mois avant leurs sorties ?

Je suis un salaud de voleur.
Mais attention, je fais ça bien, je ne prend que des DVDrip, je refuse de voir un film si la qualité n'est pas au top.
Je suis un salaud de voleur quand meme.

popescu a écrit:

Je suis un salaud de voleur.
Mais attention, je fais ça bien, je ne prend que des DVDrip, je refuse de voir un film si la qualité n'est pas au top.
Je suis un salaud de voleur quand meme.

Salaud de voleur....bon diou, ça me démangeait!!!

Vintage a écrit:

Salaud de voleur

C'est moi!

Vintage a écrit:

....bon diou, ça me démangeait!!!

Faut que ça sorte.

popescu a écrit:

Vintage a écrit:

Salaud de voleur

C'est moi!

Vintage a écrit:

....bon diou, ça me démangeait!!!

Faut que ça sorte.

ouais... mais bon.... tes DVDrip sont de qualité, c'est vrai, je le reconnais!

Ah, tout de meme. Je tiens à ma réputation de sale voleur un tant soit peu exigeant.

popescu a écrit:

Ah, tout de meme. Je tiens à ma réputation de sale voleur un tant soit peu exigeant.

Mais non, mais non .

Sinon, j'ai vu The Grudge 2, pas si mal. Le film a une certaine ambiance et atmosphère bien rendu et le scénar assez ingénieux fait que l'histoire se passe sur 2 continents. J'ai eu du mal avec la fin, qui est vite expédiée et il ne savent plus trop quoi trouver pour tuer tout le monde, ça vire un peu au grand guignol. Autrement pas mal.

THE FOUNTAIN

Sentiments très très mitigés.
C'est l'oeuvre d'un type qui cherche, en apprentissage.

Sur le fond, c'est une fable comme l'a dit Brutt. Sur la peur, la mort et l'amour. On sent qu'il veut raconter beaucoup mais ça reste petit car il montre trop.
Le film de PAsolini qui montre Jésus comme un homme simple est mille fois plus puissant.
L'histoire d'Aronofsky est simple et belle mais balourde. C'est pétri de bonnes intentions mais ça passe vraiment pour un film de débutant.

Sur la forme, le montage tarabiscoté joue contre la simplicité de l'histoire et en attenue la puissance...La mise en scène est loin d'être révolutionnaire. Le plus souvent, c'est très moche.
Hugh Jackman...bôf...par contre Rachel Weiz est comme à son habitude: magistral.

Très grosse deception dans l'ensemble.

Mais bon, je le place ici parce que le film n'est pas mauvais non plus.

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
https://safedreams.forumactif.com/viewtopic.forum?t=159