DVD TIDELAND

Petit article de Caroline Vié sur le DVD dans 20 MINUTES (dans le journal, hein? je ne le mets pas dans 20 minutes....mâââ^comme je suis drôle!)

Bon en même temps, Caroline (qui est une bonne copine) est une très bonne amie de TERRY.
Toxicomanie, sexe et nécrophilie font partie des ingrédients de Tideland, conte macabre adapté d'un roman culte de Mitch Cullin et porté par la jeune Jodelle Ferland, éblouissante en Alice gothique de 10 ans. « Je savais que j'abordais des sujets dangereux, explique Terry Gilliam dans les bonus, mais je n'ai pas cherché à provoquer. J'ai considéré les évènements avec l'innocence d'un regard d'enfant. » Souhaitons à ce joyau sombre, boudé par la critique et le public, une seconde vie en DVD.

C. V.

Tideland, 2 DVD, Bac Films, 23 e.

Premières impressions sur les bonus :
-Alors que les making of de Fulton et Pepe sur les 12 singes et lost in la mancha étaient organisés autour d'une "intrigue" principale ("un réalisateur indépendant peut-il garder son âme dans un système hollywoodien", "l'art face aux difficultés matérielles"), Vincenzo Natali ne choisit pas et explore plusieurs pistes en même temps : un côté making of à proprement parler (on y parle de technique, des grands angles de prise de vue mais surtout de l'inspiration du moment), mêlé à une approche globale de l'oeuvre du réalisateur et son évolution et à ses relations avec les financiers, ainsi qu'une approche de groupie, quasiment (avec les pièces de collection : les photos de Gilliam à 20 ans où il ressemble à josh hartnett et une interview de la mère du réalisateur)... Ajouté à cela on trouve même une réflexion sur la religion dans l'oeuvre du gars...
Cela pour essayer d'approcher le chaos créatif du réalisateur, qui finalement ne se livre pas beaucoup...
Un documentaire très riche mais centré sur le réalisateur... On peut regretter que le film ne s'attarde pas plus sur la relation professionnelle entre Terry Gilliam et Jodelle Ferland, qui commence apparemment distante (la scène où Gilliam fait la leçon à sa jeune actrice sur le cinéma de roland emmerich) pour finir plus complice... Une relation qui traduit l'évolution de Gilliam pendant le film : angoissé et limite paranoïaque au début (il en vient à croire que Jodelle Ferland a fait exprès, pour pouvoir quitter le tournage, de se faire piquer par un insecte qui lui déforme la lèvre supérieure), il regagne de l'enthousiasme au fil des jours pour être presque joyeux à la fin, même s'il reste tenaillé par le doute...

A noter que le making of supplémentaire de 20 minutes inclus dans les bonus est un complément techinque très intéressant du film de Natali... Il suit plus particulièrement, sans commentaire, la confection de certaines scènes depuis les répétitions et la mise en place des décors, accessoires, lumières etc. jusqu'au tournage proprement dit. La fin du making of nous montre astucieusement les indications succintes de Gilliam qui ont présidé à la mise en branle de toute l'équipe de tournage.

Tiens ça me fait penser qu'il n'y a pas les scènes supplémentaires en bonus comme le pique Nique avec DELL.

Vous l'aviez lu celle là;
http://www.ecrannoir.fr/films/filmsc.php?f=2215

Même si je ne le rejoins pas sur tout, c'est une très bonne critique.
Enfin!

critique ECRANLARGE
http://www.ecranlarge.com/test-dvd-2191.php

Les critiques (pour/contre) sont vraiment nazes (sérieusement, qui ose encore écrire des trucs comme: "la mécanique Gillam hoquète dès le début du film comme un moteur que l’on essaierait de démarrer par un matin glacial d’hiver avant de le noyer" !!!!).
En revanche le descriptif des bonus donne envie.
Pourquoi j'ai pas de sous?
Ouin.

popescu a écrit:

En revanche le descriptif des bonus donne envie.

En fait la featurette+les interviews de 2 min de Cullin, Bridges et Ferland, c'est vraiment du remplissage. Le gros morceau reste le doc de Natali et les 2 grosses interviews de 30 et 20 min.

A part ça pour ce qui est des critiques d'ecranlarge, j'ai décelé leur manque de cerveau depuis un moment... Leur dernier fait de gloire, l'analyse des plus hautes audiences télé de 2006 :
"En 2006, TF1 a réalisé 98 des 100 plus fortes audiences de l'année en télévision, ce qui constitue la meilleure performance depuis 1991. Cette performance souligne que l'antenne de TF1 propose les programmes les plus événementiels de la télévision."

Bruttenholm a écrit:

"En 2006, TF1 a réalisé 98 des 100 plus fortes audiences de l'année en télévision, ce qui constitue la meilleure performance depuis 1991. Cette performance souligne que l'antenne de TF1 propose les programmes les plus événementiels de la télévision."

Waouh. C'est tout un bureau d'étude qu'ils doivent avoir pour sortir des analyses aussi poussées.

popescu a écrit:

Bruttenholm a écrit:

"En 2006, TF1 a réalisé 98 des 100 plus fortes audiences de l'année en télévision, ce qui constitue la meilleure performance depuis 1991. Cette performance souligne que l'antenne de TF1 propose les programmes les plus événementiels de la télévision."

Waouh. C'est tout un bureau d'étude qu'ils doivent avoir pour sortir des analyses aussi poussées.

Ouiiii, Bad Boys 2, quel événement

Sylvebarbe a écrit:

Ouiiii, Bad Boys 2, quel événement

C'était comme noël, une deuxième fois dans l'année.
Ils savent y faire à TF1

Critique du dvd par dvdrama (toujours très axé technique - genre les gris sont un poil trop désaturés dans les bleus et on note des problèmes de compression sur le contour des personnages dans les contre-jours sur fond de ciel -choses dont je me fous un peu vu que j'ai bouffé de la VHS pendant la majeure partie de ma vie de spectateur), qui reprend à la fin la critique négative du film faite à sa sortie en juin dernier.
http://www.dvdrama.com/fiche.php?7398&ouzesuis=1&mode=inter

Bruttenholm a écrit:

Critique du dvd par dvdrama (toujours très axé technique - genre les gris sont un poil trop désaturés dans les bleus et on note des problèmes de compression sur le contour des personnages dans les contre-jours sur fond de ciel -choses dont je me fous un peu vu que j'ai bouffé de la VHS pendant la majeure partie de ma vie de spectateur), qui reprend à la fin la critique négative du film faite à sa sortie en juin dernier.
http://www.dvdrama.com/fiche.php?7398&ouzesuis=1&mode=inter

Quel bande de merde ces webzineurs!!

Le mec cite quand même Bernard Rose. Je veux bien que Paperhouse ne soit pas ce qu'il ait fait de pire, mais ça la fout mal quand même.

popescu a écrit:

Le mec cite quand même Bernard Rose. Je veux bien que Paperhouse ne soit pas ce qu'il ait fait de pire, mais ça la fout mal quand même.

Oui, mais il tient une rubrique de films cultes. Il faut bien qu'il s'en serve!

On verra bien dans quelques années lequel des deux films aura son statut de film culte! Il devrait faire gaffe le gars, comparer Tideland a un petit film de série B, pas déplaisant mais sans saveur, faut pas avoir peur du ridicule.

UNE PHOTO DE JODELLE DANS SON PREMIER FILM