"Don QUIXOTE"

Alors ? Des nouvelles ?
Je me suis un peu renseigné de mon côté... et au cas où vous auriez des détails qui m'auraient échappé. Je sais que Gilliam n'a pas assisté à l'audience ce matin, pour cause de problème de santé (?), et que la décision pourrait être rendu plus tard (mercredi... ?).
Je pige pas grand chose, mais ça ne me plait pas du tout.

Mêmes infos de mon côté...
En effet, Gilliam reste chez lui. Libé dit qu'il aurait eu une petite attaque cérébrale samedi soir sous le coup du stress : http://next.liberation.fr/cinema/2018/05/06/don-quichotte-maudit-fini-mais-pas-encore-sorti_1648241
Renseignements pris, ça serait plus une grosse fatigue nerveuse.
Et pour ce qui est du jugement, effectivement, on pourrait attendre jusqu'à mercredi si le tribunal ne se décide pas aujourd'hui, demain étant férié.
A part ça, des journalistes sont sur le coup, on peut même voir quelques photos des avocats au tribunal avant l'audience (beau gosse, ce Benjamin Sarfati) : http://www.charlotteobserver.com/entertainment/movies-news-reviews/article210608644.html

Bruttenholm a écrit:

Renseignements pris, ça serait plus une grosse fatigue nerveuse.

C'est plutôt rassurant donc, et compréhensible vu ce vortex de merdier. Merci pour la précision.

Bruttenholm a écrit:

(beau gosse, ce Benjamin Sarfati)

En conf de presse, Frémaux annonce que la décision regardant le film sera connue mercredi à 14h30 :
https://twitter.com/OtrosCinesE/status/993479817944358912
(me demandez pas pourquoi ça vient d'un site espagnol)

Dernier coup de stress et on va enfin pouvoir guérir de l'effet popescu. Ce film de ses morts nous aura rendu fou.
(qu'ils sortent le film, parce qu'en attendant Philippe Rouyer va tout péter.)

On va tous devenir aussi fous que Don Quichotte ! Quel plan marketing aux petits oignons ! On nous l'aurait prédit, on l'aurait pas cru.

Je m'en fous : je mets tout sur le dos de Popescu. Parce que... voilà.

Il nous a mis l’œil celui-là.
(on peut y aller et le charger un maximum, il ne lit plus rien sur le film avant la sortie donc si ça se trouve il ne passera même plus sur le forum)
(par exemple j'ai ouï dire qu'il était un proche de Paulo Branco)
(coïncidence ???)
(je n'en tirerais aucune conclusion)

P.S : Sinon petite attention d’Édouard Baer qui a eu une pensée particulière pour Gilliam dans son speech d'ouverture à Cannes

Bruttenholm a écrit:

(je n'en tirerais aucune conclusion)

Moi juste ceci : finalement, Milbart avait raison à son sujet...

(bon, faut avoir de la mémoire, mais c'est la pire attaque)

(me souvenir de Milbart... les premiers signes de la folie)

Bruttenholm a écrit:

P.S : Sinon petite attention d’Édouard Baer qui a eu une pensée particulière pour Gilliam dans son speech d'ouverture à Cannes

J'aime bien Baer, et ma compagne est carrément fan (à tel point qu'on était allé voir son dernier film au ciné, c'est dire). On est dégoûté d'avoir loupé son discours d'ouverture (j'ai zappé que c'était ce soir), mais on loupera pas le dernier... pour cause. J'espère juste qu'il ne fera pas l'éloge funèbre de Gilliam (ou alors pour rire, avec le principal intéressé à ses côtés...).

Grolandais a écrit:

(me souvenir de Milbart... les premiers signes de la folie)

Le Rastignac Rennais.
Désormais un des espoirs les plus prometteurs de la presse française (et un homme ma foi fort sympathique).

Sinon, si vous avez loupé la cérémonie d'ouverture, c'est par là : https://www.mycanal.fr/cannes-2018/ceremonie-d-ouverture-cannes-2018/p/1493433
Ou par ici pour les meilleurs morceaux : http://www.telerama.fr/festival-de-cannes/2018/revivez-les-meilleurs-moments-de-la-ceremonie-douverture-du-71e-festival-de-cannes-en-video,n5641327.php

Citation :

« Ça fait rêver de voir tous ces films. Je pense particulièrement à Terry Gilliam [en compétition avec L'Homme qui tua Don Quichotte] qui attend depuis si longtemps ! », s'exclame Edouard Baer

Je viens de lire ce matin sur le site de Première via Indiewire qu’Amazon Studios, qui avait acquis les droits du film pour sa diffusion aux Etats-Unis, venait de se retirer du projet...

Pendant ce temps là la presse espagnole annonce que malgré ses problèmes de santé Gilliam viendra à Cannes pour présenter son film... (si, bien sûr...) https://www.20minutos.es/noticia/3335327/0/terry-gilliam-presentara-quijote-cannes-a-pesar-sufrir-ictus/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Micro-avc ou malaise général, c'est assez flou. Ce qu'on comprend c'est surtout que Gilliam subi une tonne de stress en attendant le verdict d'aujourd'hui.
Après cette histoire d'amazon n'est pas d'aujourd'hui (comme essaye de le faire croire Branco : https://twitter.com/anatolium/status/994125196901650432 )... Le film n'était déjà pas à leur line-up à la CinemaCon il y a quelques semaines. De ce que j'ai pu lire ici ou là, c'est le distributeur A24 qui se chargerait de la sortie américaine (à la base, Amazon devait faire équipe avec eux, à voir si c'est toujours le cas ou si A24 a racheté les droits complètement).

Pourquoi on a n’a aucune news à votre avis?

Le film sera bien présenté en cloture et sortira le 19!!!’ Joie!!!!

L'annonce a tardé car la greffière était en audience!

Branco chouine encore et dit que le film ne pourra pas sortir en salles parce qu'il n'a pas de visa d'exploitation mais à mon avis c'est un bluff de plus.

Confirmation à l'AFP que le film pourra bien sortir en salles le 19 mai : le CNC lui a finalement délivré le visa d'exploitation tant attendu :
https://www.afp.com/fr/infos/331/feu-vert-du-cnc-la-diffusion-en-salles-de-lhomme-qui-tua-don-quichotte-doc-14q8od3

Citation :

La décision du juge des référés d’hier a confirmé qu’il serait disproportionné d’empêcher la diffusion de l’œuvre" en raison du différend qui opposent Terry Gilliam et le producteur Paulo Branco, a estimé le CNC dans son communiqué.

Ce conflit "sera tranché définitivement par la juridiction judiciaire" le 15 juin, a rappelé le CNC.

Le visa d'exploitation du film "doit être demandé par le producteur du film, c’est-à-dire celui qui prend la responsabilité du financement et de la réalisation de l’œuvre", a expliqué le CNC.

Or, a-t-il ajouté, "la société Kinology, avec des coproducteurs espagnols, portugais et belges, a assuré la production effective du film et est la seule à avoir déposé une demande de visa d’exploitation"

Variety confirme que Keith Fulton et Louis Pepe ont bien réalisé un nouveau making of, consacré au nouveau tournage :
http://variety.com/2018/film/news/terry-gilliam-the-man-who-killed-don-quixote-lost-in-la-mancha-he-dreams-of-giants-1202805656/
Ce nouveau film, intitulé "He Dreams of Giants" se concentrera plus sur Gilliam lui-même et son processus créatif.

Citation :

“We began to think this is more a film about an internal struggle in an artist’s mind,” Fulton said. “What is it like for an artist to be standing on the brink of actually finishing this project finally?”

Pepe added: “Even on the set we would say the conflicts raging around Terry right now of making the movie are not nearly as interesting as what’s going on inside his head.”

There is archive footage and extensive interviews with Gilliam. Fulton and Pepe also employed a “mindscreen” technique whereby they shot Gilliam’s face, revealing his reactions to what was happening around him. These shots became the core of “He Dreams of Giants.”

Lucy Darwin, la productrice du film, est actuellement à Cannes pour trouver des acheteurs.

Pour les curieux zet impatients, le site du festival de cannes héberge 3 extraits du film, ainsi que plusieurs photos du tournage :
https://www.festival-cannes.com/fr/festival/films/the-man-who-killed-don-quixote
et sur youtube :

Brut'... T'en as pas marre de nous tenter. C'est une torture de ne pas cliquer dessus.
En revanche, excellente nouvelle pour le making-of de Fulton et Pepe. Ça ne pouvait qu'être qu'eux.

C'est comme tu veux... Après ça spoile pas beaucoup plus que les bandes-annonces   .

(spoiler alert : popescu était presque enthousiaste après avoir vu les vidéos)

Bon, j'ai craqué et j'ai tout vu. C'est vraiment très intriguant tout ça. Difficile de juger, mais il semble avoir brouillé les frontières entre réalité et fantasme tout au long du film comme jamais. J'ai adoré les dialogues de la première scène. Le duo fonctionne super bien (pouvait-il en être autrement vu le casting). Je n'ai pas compris grand chose du second extrait (perte de repère et absence de contexte n'aident pas). Sa mise en scène a l'air d'être plus "sobre" qu'à l'accoutumée ; moins iconoclaste...

Je dois dire que la relative sobriété de la mise-en-scène n'est pas pour me déplaire. L'autre jour j'ai revu L'armée des 12 singes et les dutch angles dans tous les coins m'ont un peu soûlés à force. Là ça se pose un peu plus, je trouve que ça a une certaine élégance (après, j'imagine que le scope impose aussi un certain langage cinématographique)

Le scénario qui se recentre sur deux personnages, leur complicité et leur contraste, n'est pas non plus déplaisant. La mise en scène est en effet sereine, aérée, moins démonstrative, pas d’esbroufe. Et si il avait vraiment bergmanisé le projet finalement ?

J'ai revu Parnassus il y a peu, et même si je continue d'y voir toutes les qualités que j'y voyais jadis, je dois dire que c'est un peu le foutoir : trop de persos, trop de fils narratifs, trop d'idées, trop de trop,... Quant à Zero Theorem, il devait composer autour de trop peu cette fois-ci. Les deux films portaient beaucoup d'attention et d'empathie sur leur personnage principal respectif et c'était finalement leur plus gros point fort (et non les délires visuels ; le baroque ; la caméra virtuose, etc...)
Ici, les bases narratives semblent être à la fois plus solides et mieux définies, plus claires, moins opaques, moins arides. Il semble enfin avoir trouvé un équilibre idéal.

Bon après, c'est peut-être complètement loupé et ça fera peine à voir.


En restant dans le domaine de l'aigreur, c'est dingue que je lise encore dans beaucoup trop de commentaires cette histoire absurde de cheval mort sur le tournage du premier Quichotte. Y'a vraiment des gens qui continuent d'y croire en se basant uniquement sur une interview de Rochefort et ressorte ça à toutes les sauces maintenant qu'on peut enfin profiter du film...

La seule chose positive qui soit sortie des procès avec Branco, c'est cette interview après audience de Gilliam où il a établi sa vérité une bonne fois pour toute : https://www.nouvelobs.com/justice/20180404.OBS4662/don-quichotte-ne-meurt-jamais-au-proces-du-film-maudit.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1522874284
ça donne au moins un argument à opposer à ceux qui ressortent toujours cette histoire de chwal.