infos, bandes annonces, bidules divers pour couper la faim..

Faut dire que le dernier Jim Carrey est absolument navrant de nullité.

interview très intéressante de John Lasseter sur l'histoire de Pixar : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-22895/interviews/?cmedia=19233470
(d'autant plus intéressante si vous ne vous intéressez pas trop à Pixar et que donc vous ne connaissez pas déjà les anecdotes qu'il raconte)

Paraît que Steven Spielberg a établi une liste de 206 films que toute personne aspirant à travailler dans le monde du cinéma (et à Hollywood plus particulièrement) doit avoir vu (et étudié)... Rien de très exotique là-dedans et beaucoup de classiques américains, mais ça peut pas faire de mal (par ailleurs c'est aussi un élément supplémentaire d'analyse de la filmographie de Spielberg lui-même) : https://docs.google.com/document/d/1i_Veb7bL4VtDWDdoRegyRPWRxm5MrisFO9sQ9KZ4SaE/preview?hl=en_US&pli=1&sle=true

(et voilà l'article qui présente la liste -notons que l'auteur marque dans les commentaires qu'il n'est pas sûr à 100% de la véracité de la liste : http://www.gointothestory.com/2011/07/steven-spielbergs-curriculum.html )

(et si vous voulez jouer, j'en ai vu 75 -m'étonnerait pas que popescu ait tout vu, c'est bourré de Capra et de Kazan et y a même The big chill)

Ben non, pas tout vu. J'en ai une bonne vingtaine à découvrir là dedans (ça tombe bien, je ne savais pas trop quoi regarder en ce moment).
Bon, après, il y en a certains... Par exemple, le remake du Risi par Martin Brest, par exemple, il aurait mieux fait de mettre l'original. Et le Richard Brooks, j'aurai pas forcément choisi celui-là, mais bon, les goûts et les couleurs...
3 Albert Brooks dans sa liste, tout de même. Je les avais pris par curiosité il y a quelques semaines. Je vais commencer par ça.

Comme toute liste, c'est très subjectif... On voit bien qu'il s'agit surtout de films sortis dans les anées 50/60, quand Spielberg était enfant/ado et découvrait le cinéma. Le reste est sûrement ce qui était le plus diffusé à l'époque en cinémathèque ou à la télé (du coup ça ne m'étonne pas qu'il y ait si peu de muets dans la liste).

Et j'imagine qu'il y a aussi un peu de copinage là-dedans.
Il a aussi réussi à citer un film de Steven Spielberg...

popescu a écrit:

Et j'imagine qu'il y a aussi un peu de copinage là-dedans.
Il a aussi réussi à citer un film de Steven Spielberg...

La liste est aussi présentée comme "la liste de films qu'il faut avoir vu si on veut travailler avec Spielberg"... Si c'est bien le but premier de cette liste (et si cette liste est authentique), c'est plutôt logique qu'elle comporte le film dont Spielberg est le plus fier.

De mon côté, si j'ai bien compté (et si je connais bien les titres en V-O) : 97 vus. Pas encore prêt de travailler avec le Steven. Mais bon, elle ne présente pas beaucoup d'intérêt sa liste : 95% de films américains ; super axée sur deux-trois périodes clés. Point barre. Et il loupe une quantité de chefs d’œuvre au passage.
En fait, c'est vraiment sans intérêt. Même si je pense bien la finir un jour, évidemment.

23 vus...

milbart a écrit:

23 vus...

Oui, mais toi, tu as vu tout Adam Sandler, alors bon, ça compense un peu.

popescu a écrit:

milbart a écrit:

23 vus...

Oui, mais toi, tu as vu tout Adam Sandler, alors bon, ça compense un peu.

Et Adam Sandler a tourné un remake de L'extravagant Mr Deeds. La boucle est bouclée.

Bande-annonce plus ou moins officielle du prochain Coppola (l'histoire étrange d'un épaulard mystérieusement échoué dans une petite ville des Etats-Unis...) :

(sinon, paraît qu'il fait du bon vin...)

La bande annonce est vraiment moche.
Son vin est bon, oui, et cher. Le vin californien est tout de même très moyen. Les terroirs, il faut les chercher!! Le vin de Coppola est travaillé avec l'art et la manière, il a su s'entourer. Son pif, cependant, ne vaut pas tripette comparé aux bourgognes (il n'a planté pratiquement que du Bourgogne).

Toujours aussi intrigant...

C'est ce qu'on appelle une bande annonce bien torchée!!

http://finance.blog.lemonde.fr/2011/08/06/la-notation-des-etats-unis-reduit-de-aaa-a-aa-par-standard-poor%E2%80%99s/
On va se retrouver à bouffer des cailloux au réveillon...

Je trouve ça très sain que la plutocratie se casse la gueule. Je dirai enfin!

Ouais enfin la ploutocratie se casse la gueule sans se casser la gueule puisque tout le monde accourt toujours pour sauver la bourse sans rien demander en échange.

Bruttenholm a écrit:

Ouais enfin la ploutocratie se casse la gueule sans se casser la gueule puisque tout le monde accourt toujours pour sauver la bourse sans rien demander en échange.

C'est sûr que c'est pas la France, faire des manifs au quart d'heure pour demander des avantages sans rien donner en échange...

Après les démenties sur la carrière de Tautou, by herself, on apprend que L’ÉCUME DES JOURS sera le prochain Michel Gondry, avec Tautou et Duris.
Le projet vit dans la tête du cinéaste depuis longtemps déjà.
Comme des millions de personnes et de djeuns, c'est l'un de mes romans préférés. En tout cas, l’œuvre a participé à m'initier à la lecture et au plaisir de lire. Bref, Gondry, Duris et Tautou, ça me va!!

Jerry Seinfeld fera un one-man show "live in Paris" !

http://www.fnacspectacles.com/place-spectacle/manifestation/One-man-woman-show-JERRY-SEINFELD-JERRY.htm

Grolandais, pille une banque !

(bon, moi, j'ai plus qu'à découvrir Seinfeld...on m'a dit que les premiers épisodes étaient pas du tout représentatif du reste, du coup, je sais pas quoi faire)

milbart a écrit:

Jerry Seinfeld fera un one-man show "live in Paris" !

http://www.fnacspectacles.com/place-spectacle/manifestation/One-man-woman-show-JERRY-SEINFELD-JERRY.htm

Grolandais, pille une banque !

(bon, moi, j'ai plus qu'à découvrir Seinfeld...on m'a dit que les premiers épisodes étaient pas du tout représentatif du reste, du coup, je sais pas quoi faire)

67 EUROS la place... Hé ben, je préfère encore me refaire l'intégrale de la série.
A propos, je ne vois pas en quoi les premiers épisodes ne sont pas représentatifs (surement moins drôles, moins aboutis... ?) mais l'esprit est déjà là : ça parle de "RIEN". D'ailleurs, si tu peux mettre la main sur les bonus DVD : la naissance du projet avec un Larry David grandiose et complètement flippé à l'idée d'écrire une sitcom au concept bidon qui ne fonctionnera sans doute jamais. Et qui sera encore plus dépourvu face à son succès : "Bon sang ! Déjà qu'écrire 7 épisodes sur rien c'était juste l'horreur. Maintenant c'est reparti pour 24 ! Au secours !"

https://www.youtube.com/watch?v=ebCawfEnSWU&feature=player_embedded

Deux attardés potaches.
A la barre d'une grosse machine.
Sur un squelette enflammé qui affiche une bonne grosse cylindrée.
Avec de la zic hardos.
Et Nicolas Cage.
Je signe où ?

(c'est pas avec ca que les forumeurs de safedreams vont me reconsidérer)

Bande-annonce du nouveau Polanski (d'après Yasmina Reza) :

Quand je lis Yasmina REZA ça ne fait pas envie, par contre sur un clavier c'est pratique à écrire. On se croirait chez Allen! En plus hard control.