"Don QUIXOTE"

Ubik a écrit:

Non mais moi pareil je reste prudent c est juste que j ai fais mon gros relou et je lui ai demandé d etre plus precis entre « bon » et « très bon »

(vivement que popescu passe dans le coin pour nous faire redescendre)

Donc plus encourageant que les premiers échos de Zero Theorem ? (aka la grande débandade.)

(Vivement l'avis de Vincent Malausa.)

Bruttenholm a écrit:

Ubik a écrit:

Non mais moi pareil je reste prudent c est juste que j ai fais mon gros relou et je lui ai demandé d etre plus precis entre « bon » et « très bon »

(vivement que popescu passe dans le coin pour nous faire redescendre)

Ha oui, aussi ! On l'attend comme le messie.

Grolandais a écrit:

Donc plus encourageant que les premiers échos de Zero Theorem ? (aka la grande débandade.)

A priori ouais (faut espérer, quand même) ; j'ai reçu un avis enthousiaste de quelqu'un qui reconnaissait que zero theorem était "bourré de défauts".

Il m'est d'avis que l'accueil sera plus enjoué que les derniers films. Le comité de sélection cannois a adoré le film. C'est la raison pour laquelle il concoure à la renaissance du film de clôture.

Sans compter RTL.

Seal of Quality s'il en fallait un.
(ils ont raflé le partenariat au nez et à la barbe de Ouï FM, quand même)

(je compense pour l'absence de popescu)

Bel effort, mais tu ne seras jamais à la hauteur du maître...

(Mais où est-il ? Que fait-il ? Aux dernières nouvelles, il se matait le remake de La Belle et la Bête.)

Je peux aller le chercher sur facebook si tu tiens tant à ce qu'il vienne ruiner tes attentes...

C'est vrai qu'il manque, mais je suis pas maso non plus.

Télérama a aimé, a priori : https://twitter.com/jeremiecouston/status/992307443014164482
(enfin, un gars chez télérama, mais comme il s'était chargé des deux derniers gilliam (qu'il avait défoncés), ça s'annonce bien !)

Oui, je suis là.
Et je ne dirai pas un mot, ni sur les BA, ni sur les affiches.
Je ne parlerai qu'après avoir vu le tout.
Parce que, pour être honnête, je ne suis toujours pas sûr à 100% que le film existe.

Est-ce que par chez toi c'est tout verdâtre et que tu croises plein de gars chelous à lunettes noires ? ça peut t'aiguiller sur la réalité ou non de ce qui se passe.

(enfin en tout cas moi c'est comme ça que me repère)

Cool pour Télérama. Ça sent bon de partout. Tous les fions seraient enfin alignés avec les astres. Et on échapperait au suicide artistique que beaucoup craignaient. C'est trop beau pour être vrai.
Même Popescu est revenu. Sûr qu'il bouillonne de l'intérieur. Bientôt il craquera et partagera son enthousiasme débridé d'un laconique mais intense : "C'est bien. Je suis content."
J'aimerais dire qu'après ça, on pourra enfin mourir tranquille...

Bruttenholm a écrit:

Est-ce que par chez toi c'est tout verdâtre et que tu croises plein de gars chelous à lunettes noires ? ça peut t'aiguiller sur la réalité ou non de ce qui se passe.

(enfin en tout cas moi c'est comme ça que me repère)

Pas du tout.
Mais je tiens mes infos de ma nouvelle voisine


Et elle est 'achte bien informée.

Alors retour de mon pote
.
« belle réalisation et belle photo » puis il émet un doute sur le fait que le film trouve un public plus large que le cercle des fans. Et ne veux pas me dire si il a aimé...pour me laisser la surprise...

On sait bien que le cinéma de Gilliam n'est pas et ne sera jamais un cinéma tout public. Même ses films les plus "conventionnels" ou "commerciaux" dissimulent un côté "rebutoire" pour le quidam de base abonné au consensus (au hasard Les frères Grimm)... Le fait que ce soit une œuvre somme parlera sans doute plus aux initiés. Donc ce n'est pas plus mal.

Oui c est ce que je me disais aussi 🤔

Après, il semble quand même que le distributeur français vise haut... 300 copies, vf et vo, c'est quand même ambitieux... Sûrement trop ambitieux d'ailleurs (coincé entre avengers et star wars, le film ne se hissera pas sur le podium du box-office, et risque aussi de pâtir des sorties cannoises concomitantes ) mais l'idée est quand même d'aller chercher les spectateurs en dehors du cercle de fans ou de cinéphiles purs et durs (d'où le partenariat avec rtl etc.).

On reviendra toujours à ce partenariat RTL...

Fais le dégoûté ! C'est pas tous les jours que la première radio de France fera la promo d'un Gilliam...

Bon si le film subit une interdiction de projection / distribution, je suppose que la presse va hurler à la censure, vu le soutien plutot majoritaire des revues, blogs, fanzines ciné...
Si le jugement du 07 est bon, ben on aura entendu parler du film pour le coup. Meme Bfm et leur excellence journalistique légendaire en ont parlé...
Apres si la presse est bonne ou très bonne, Avengers sera loin et Solo ne jouera pas dans la meme catégorie donc plutot bon timing...
Next step lundi et après ce sera l’accueil critique puisque pour la couverture médiatique, on peut difficilement faire plus bruyant...
Après j’ai peur que le film divise comme L’Imaginarium avec une partie presse / public laissée de côté. Mais c est vrai que meme « « L’armée des 12 singes », n’a pas reçu un accueil unanime alors qu’il est considéré aujourd’hui comme un chef d’oeuvre de SF...
Vous vous souvenez du nombre de Copies pour Parnassus ?

234 salles pour Parnassus à l'époque, donc oui on est un peu au même niveau pour le Quichotte : http://www.jpbox-office.com/fichfilm.php?id=10439&view=2#cible1
Après moi ce qui me fait peur c'est que même s'il paume lundi, je vois bien Branco continuer à faire chier le monde à coup de déclarations dans la presse, et là ça peut vraiment gêner la sortie...

Sauf si la presse s’en désintéresse parceque la selection sera maintenue et le visa obtenu...il finirait alors par couiner seul dans son coin...

300 salles c est donc plus que pour Parnassus qui avait fait un bon score autour de 600 000 entrées je crois. Les recettes avaient ete bonnes dans le monde...le double du budget...en étant privé des États Unis en plus. Quixote a un budget très inférieur. De toute façon il ne marchera pas aux Usa, peu probable.