Les Frères Grimm

Vintage a écrit :

Citation :

Gilliam est un très gros vendeur de DVD

Juste en apparté les studios devraient profiter de ce fait pour nous proposer des éditions DVD des films de Gilliam dignes de ce nom !

Citation :

L'espoir Tideland demeure !!!!!

Oh que oui il demeure (chaque Gilliam est un espoir...) mais j'espère quand même que Brothers Grimm arrivera au 100 millions niveau mondial. Il ne faut quand même pas qu'on enterre le film avant même sa sortie mondiale !

Je savais que l'on avait parlé de Gilliam pour Harry Potter mais pas que JK Rowling souhaitait vraiment que Gilliam participe à la réalisation de la saga.

C'est ce qui est le plus probable, que le film commence les bénéfices sur les ventes DVD. C'est ce qui c'est passé sur Munchausen, mais ça n'a pas vraiment aidé à se réputation. C'est ce qui m'emmerde le plus dans l'histoire: Gilliam va conserver sa réputation de chieur fini, et de gouffre à fric qu'il a acquit depuis le Baron (et que Don quichotte n'a fait que renforcer), seul un tabac en salle aurait pu faire taire les cons... Ce qui m'emmerderait aussi, serait que le film soit hybride, à mi chemin entre l'univers du réal et les poncifs hollywoodiens, qu'il ne soit pas trop réussi (oui, je sais, j'ai tendance à trop lire les critiques), et que finalement, Gilliam se soit compromis pour un flop.
Mais bon, quoi qu'il arrive, comme tu dis, l'espoir Tideland est bien là, malheureusement, pas tant pour d'éventuelles grosses recettes (bien que je suis sûr qu'il s'avèrera plus rentable).

Il faudra suivre de près BG à Venise qui s'ouvre aujourd'hui...je ne sais quand il sera projeté.

EN fait JK Rowling souhaitait que Gilliam réalise le premier opus, Gilliam est son réalisateur favori et c'est tout à son honneur!!!
Même si ça n'est pas sa priorité, Gilliam ne serait pas contre pour en réaliser un épisode s'il avait assez de liberté...(autant dire tout de suite que c'est pas gagné!!!)

Swiss Python a écrit:

Il ne faut quand même pas qu'on enterre le film avant même sa sortie mondiale !

Tu as raison, j'ai tendance a être pessimiste. Il faut garder l'espoir.

popescu a écrit:

C'est ce qui est le plus probable, que le film commence les bénéfices sur les ventes DVD. C'est ce qui c'est passé sur Munchausen, mais ça n'a pas vraiment aidé à se réputation. C'est ce qui m'emmerde le plus dans l'histoire: Gilliam va conserver sa réputation de chieur fini, et de gouffre à fric qu'il a acquit depuis le Baron (et que Don quichotte n'a fait que renforcer), seul un tabac en salle aurait pu faire taire les cons... Ce qui m'emmerderait aussi, serait que le film soit hybride, à mi chemin entre l'univers du réal et les poncifs hollywoodiens, qu'il ne soit pas trop réussi (oui, je sais, j'ai tendance à trop lire les critiques), et que finalement, Gilliam se soit compromis pour un flop.
Mais bon, quoi qu'il arrive, comme tu dis, l'espoir Tideland est bien là, malheureusement, pas tant pour d'éventuelles grosses recettes (bien que je suis sûr qu'il s'avèrera plus rentable).

Le plus important je crois, c'est que Gilliam soit de nouveau dans le système cinéma, il fait plein de festivals (2 en Suisse, Venise, San Sebastien, Toronto...), il se montre...une nouvelle génération va le connaître, ça peut décanter pas mal de choses!

Bon ben concernant Harry Potter j'ai trouvé ma réponse sur un site de fan du petit sorcier...

Le réalisateur Terry Gilliam était celui que JKRowling aurait souhaité pour adapter son premier roman au grand écran.
Mais son voeu n'a pas été accepté.
Terry Gilliam explique ce qui s'est passé dans une interview, parue dans Entertainment Weekly :

"Je lisais le script du film quand j'étais dans l'avion qui m'emmenait à Los Angeles pour une rencontre avec la Warner Bros. J'étais très excité par le projet mais je savais que je ne devais pas me faire d'illusions, ils m'avaient appelé juste pour faire plaisir à Jo. (JKRowling)
Le plus terrible c'est que pendant le meeting j'était de plus en plus intéressé par ce film. A la fin de la conférence, j'ai pris ma voiture et j'ai roulé peut-être deux heures sur Mulholland Drive, j'étais si en colère de m'être enthousiasmé pour un projet que je savais pourtant d'avance destiné à quelqu'un d'autre.
Finalement, le résultat de Chris Columbus est terrible. Tellement insipide. Laborieux. Mais ce qu'a fait Alfonso Cuaron est excellent."

Pour Brothers Grimm il est vrai que j'ai également peur du résultat et que je m'oblige à ne plus lire les critiques... (surtout depuis que je suis tombé sur des critiques canadiennes du film et que là je n'avais plus l'excuse de la langue pour douter de la traduction...)

Mais qui sait, ce film est peut-être un chef d'oeuvre incompris ! Soyons positif !!!

Pour terminer sur mon coté midinet ( )mes copines canadiennes l'ont vu (BG) et l'ont beaucoup aimé...

Swiss: t'aurais pas un lien de chez nos amis quebecois!!!

J'ai confiance en tes copines canadiennes !!!

Un lien parmis tant d'autres...
http://www.voir.ca/cinema/cinema.aspx?iIDArticle=37693

Swiss Python a écrit:

J'ai confiance en tes copines canadiennes !!!

Un lien parmis tant d'autres...
http://www.voir.ca/cinema/cinema.aspx?iIDArticle=37693

merci beaucoup!!
A+...j'ai rendez-vous avec le marché de l'emploi français!

Swiss Python a écrit:

Je savais que l'on avait parlé de Gilliam pour Harry Potter mais pas que JK Rowling souhaitait vraiment que Gilliam participe à la réalisation de la saga.

En fait j'ai l'impression que l'interview de Gilliam à ce sujet est la toute première fois que la lumière est réellemnt faite sur cette histoire... Peut-être que les fans en profiteront pour exprimer leur intérêt pour le réalisateur vis-à-vis du studio (les fans de Harry Potter sont tellement acharnés que ça ne m'étonnerait pas)... De toute manière ils devront trouver un nom assez grand pour réaliser le dernier épisode de la saga... A mon avis Tery Gilliam serait parfait pour clore tout ça (et puis, vu comme c'est parti, il sera toujours en recherche de succès public quand l'occasion se présentera)...

Juste pour vous dire que Les Frères Grimm est numéro 1 à .......TAÏWAN....il fait même un carton , il devrait faire aussi bien que Charlie et la Chocolaterie...c'est un signe quand même!!!non? bon...

Vintage a écrit:

Juste pour vous dire que Les Frères Grimm est numéro 1 à .......TAÏWAN....il fait même un carton , il devrait faire aussi bien que Charlie et la Chocolaterie...c'est un signe quand même!!!non? bon...

Franchment, je pense que ce film fera de biens meilleurs scores en dehors des Etats-Unis... Les USA ne déterminent pas tout le succès d'un film (exemple : le Alexandre d'Oliver Stone s'est taulé là-bas mais a été bien plus apprécié ailleurs)... En tout cas la production semble se poser des questions vu que, sur le site officiel, on a droit à des notes qui encouragent le public à y aller pour le week end qui est apparemment rallongé par le "labour's day", équivalent de notre 1er mai si je comprends bien...

P.S : Au fait, où tu trouves tous ces renseignements sur le box-office ?

Je les ai chôpé sur Boxofficemojo.

voici les résultats de Vendredi: le transporteur 2 prend la tête du classement pour ce Week End avec 5,kekchoses millions de $.....très mauvaise nouvelle Les frères Grimm sont tombés à la 5ème place!!!!
Z'ont du gout vraiment!!!!

Les jeux sont faits pour le BO américain...je ne dirais qu'une chose fait chier et bienvenue en France les Frangins!!!!!

http://www.the-numbers.com/charts/today.html

Vintage a écrit:

voici les résultats de Vendredi: le transporteur 2 prend la tête du classement pour ce Week End avec 5,kekchoses millions de $.....très mauvaise nouvelle Les frères Grimm sont tombés à la 5ème place!!!!
Z'ont du gout vraiment!!!!

On peut aussi remarquer que le transporteur 2 a 52% d'avis favorables sur rottentomatoes... Ce qui relativise sacrément la "note" médiocre de 39 % d'avis favorables pour les Frères Grimm...

En fait je commence à comprendre comment les films sont analysés aux Etats-Unis... Je viens de trouver sur www.imdb.com un forum où les spectateurs sont furax contre le film parcequ'il montre trop de cruauté envers les animaux !! En gros il y a une chasseuse qui écorche un lapin et d'autres trucs (bien sûr tout cela n'est qu'effet spécial et compagnie)... J'avais jamais lu de tels arguments... Le décervelage du public est en marche...

SUite de la reflexion par rapport au post de Bruttenholm...

Source: cinémovies

Un galérien nommé Terry Gilliam!!

publié le lundi 05 septembre 2005



Le réalisateur Terry Gilliam ("Brazil", "Las Vegas Parano"), qui vit actuellement sous le feu des critiques après le lancement de son film "Les Frères Grimm" aux USA, supporte mal cette situation alors que ce film arrive après sept ans d’absence.

Cela vient couronner un parcours galère. Terry Gilliam s’est brouillé avec ses producteurs, les frères Weinstein, pour désaccord sur le casting et le film en lui même. Gilliam voulait Johnny Depp et les producteurs ont imposé Matt Damon.

De plus, ce film fait suite à un projet avorté, The man who killed Don Quichotte (dont "Lost in la mancha" est issu). Le réalisateur avait vécu un véritable cauchemar avec ce film : problèmes médical pour l’acteur principal Jean Rochefort et conditions météos exécrables.

Pourtant, présent sur le Festival de Venise où "Les frères Grimm" était présenté, Gilliam a décidé de se défendre. Il a expliqué que ses films ont toujours fait l’objet d’un mélange de bonnes et de mauvaises critiques et il ajoute que la plupart des journalistes ont des opinions pathétiques.

A ce sujet justement, les détracteurs ont principalement critiqué la direction des acteurs (Matt Damon et Heath ledger) et ont souligné que le film ne parvenait pas à créer une ambiance de mystère et de peur.

En revanche, les apologistes ont apprécié la capacité de Gilliam à revisiter, de manière sombre, les fameux contes de Grimm et ils ont évoqué une imagination sans limites.

Quoi qu’il en soit Terry Gilliam prépare déjà la sortie de son prochain film, "Tideland", dans lequel une jeune fille fuit la réalité au travers d’un univers imaginaire riche.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/film/4213476.stm

conf de presse de Gilliam à Venise.

En fait je me suis rendu compte d'un truc : on a l'impression d'un déferlement de mauvaises critiques à propos de ce film, mais je pense que c'est dû au fait que c'est le premier film de Terry Gilliam qui sort à l'ère de l'internet : toutes les critiques sont plus facilement consultables etc... ce qui entraîne un effet d'accumulation étrange... De plus comme les autres films de Gilliam ne sont pas sortis quand internet était si développé, il n'y a pas d'archives concernant les critiques de ces films précédents : regardez sur rottentomatoes.com, par exemple, les critiques des films de Gilliam avant Brothers Grimm sont basées sur leurs sorties dvd ou du moins des visions a posteriori... De là à dire que le laps de temps entre premier et second jugement permet de changer d'avis sans être repéré...

Après la déferlante américaine, plus ou moins heureuse...En france,le magazine SCORE fait sa UNE avec Monica Bellucci pour Les Frères Grimm...le tout est assez élogieux...

Citation :

En fait je me suis rendu compte d'un truc : on a l'impression d'un déferlement de mauvaises critiques à propos de ce film, mais je pense que c'est dû au fait que c'est le premier film de Terry Gilliam qui sort à l'ère de l'internet : toutes les critiques sont plus facilement consultables etc... ce qui entraîne un effet d'accumulation étrange... De plus comme les autres films de Gilliam ne sont pas sortis quand internet était si développé, il n'y a pas d'archives concernant les critiques de ces films précédents : regardez sur rottentomatoes.com, par exemple, les critiques des films de Gilliam avant Brothers Grimm sont basées sur leurs sorties dvd ou du moins des visions a posteriori... De là à dire que le laps de temps entre premier et second jugement permet de changer d'avis sans être repéré...

Oui c'est vrai, en plus les films de Gilliam renaissent en DVD comme si il était moins en décalage avec le public qu'au moment de leur sortie en salle.

Article tiré du MONDE, deux paragraphes sur BG vu à Venisehttp://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3476,36-685731@51-629238,0.html

Vintage a écrit:

Article tiré du MONDE, deux paragraphes sur BG vu à Venisehttp://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3476,36-685731@51-629238,0.html

Mouais... La critique reste mi-figue, mi-raisin... ("un film très bruyant")

voici les (premiers) avis des critiques de DVDRAMA qui sont réputés pour être très chiants!!!!
http://www.lecinema.net/commentnote.php?keyc=12358&zone=cine

J'affiche le site du film en français.
http://www.lesfreresgrimm.com/

Marrant ça : ceux qui ont fait le site français se sont plus appliqués que ceux qui ont fait le site américain (qui reste quand même la référence en termes de contenu)...

Dans le magazine mad-movies de ce mois-ci, le film écope d'une sale "note" : moyenne de 2.5/6, avec des avis insistant sur le côté "fait par dessus la jambe" et l'apparent manque d'implication de Terry Gilliam dans ce projet trop anonyme donc et plutôt mal torché par moments (les effets spéciaux, notamment le fameux loup en images de synthèse, sont stigmatisés).