Des nouvelles de nous...

Vintage a écrit:

J'adore la peinture, mais dans les musées.

Là où est la place de l'art, avec les autres vieilles choses. Allez, je suis sûr que tu peux être plus progressiste que ça: avoue que tu aimes bien la peinture chez les galeristes aussi (peut-être pas autant qu'au musée, mais un peu quand même)

popescu a écrit:

Certaines sont à tombées (si elles existent dans d meilleures résolutions, j'en imprimerai bien quelques unes).

Je tombe dessus au petit bonheur la chance, je sais pas vraiment si des versions HD existent quelque part... Peut-être sur flickr ?
Sinon, y a un bouquin récent qui est sorti avec plein d'affiches apparemment bien belles, mais ça coûte les yeux de la tête (enfin, ça pourrait être pire - avec les bouquins d'art, rien n'est impossible) : http://www.amazon.fr/Art-Modern-Movie-Poster-International/dp/0811861716/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1232905109&sr=8-1

Ouiii, Sarkozy est en Gironde on est sauvé .


Bon, reste que pour ma part, j'ai pas trop souffert de la tempête, juste une plaque qu'on avait mis sur une petite serre et qu'on retrouve plus.

Mais plus loin, pas mal de palissades en bois complètement arrachées et poteau électriques (ouvertures électricités), feux etc mal en point, mais j'ai même pas eu de coupures de courant.

Mais c'est vrai que vers 4 heures, ça soufflait fort, ça faisait même très peur, j'ai rarement vu ça.

Sylvebarbe a écrit:

Ouiii, Sarkozy est en Gironde on est sauvé .


Bon, reste que pour ma part, j'ai pas trop souffert de la tempête, juste une plaque qu'on avait mis sur une petite serre et qu'on retrouve plus.

Mais plus loin, pas mal de palissades en bois complètement arrachées et poteau électriques (ouvertures électricités), feux etc mal en point, mais j'ai même pas eu de coupures de courant.

Mais c'est vrai que vers 4 heures, ça soufflait fort, ça faisait même très peur, j'ai rarement vu ça.

Oui, j'y pensais hier que tu avais surmment dégusté!!
Tant mieux, si tu es sain et sauf. M'enfin, vous pourrez vous chauffer au bois pour l'hiver prochain!!

popescu a écrit:

Vintage a écrit:

J'adore la peinture, mais dans les musées.

Là où est la place de l'art, avec les autres vieilles choses. Allez, je suis sûr que tu peux être plus progressiste que ça: avoue que tu aimes bien la peinture chez les galeristes aussi (peut-être pas autant qu'au musée, mais un peu quand même)

En bourgogne, je crois qu'il y a 3 ou 4 galeries (et encore!), qui exposent le plus souvent d'immondes croûtes!!
Il y a des expositions dans les lieux "in".

Sinon, l'un de mes potes avait dans son salon des Picasso, des Dali (peintures et scupltures), Modigliani, etc...j'en prenais à chaque fois pour 6 mois de musée. Quand il a déménagé il y avait 40 flics dans la cour!

Vintage a écrit:

... qui exposent le plus souvent d'immondes croûtes!!

Ici c'est un peu pareil, sauf qu'il y en a plein, alors je me rassure en me disant que c'est moi qui ne tombe que sur celles où y a de vilaines choses.

popescu a écrit:

Vintage a écrit:

... qui exposent le plus souvent d'immondes croûtes!!

Ici c'est un peu pareil, sauf qu'il y en a plein, alors je me rassure en me disant que c'est moi qui ne tombe que sur celles où y a de vilaines choses.

Il y a peu, je regardais BASQUIAT de Schanbel, et je me demandais à quel point je pouvais être décalé avec l'art moderne. Non pas que je prétendre posséder un millième du talent de ce garçon, mais j'ai du mal à en apprécier la valeur.

Je reviens aux affiches... Je viens de découvrir ce site et je ne pouvais pas le passer sous silence : c'est le site d'une boutique/librairie praguoise qui s'appelle "Terry posters", en référence à Terry Gilliam qui a inauguré la boutique en 2005 et est semble-t-il plus ou moins ami avec les responsables du truc. Le site fait boutique en ligne mais on peut aussi juste s'en servir pour fureter dans les galeries d'affiches, classées par illustrateurs ou réalisateurs ou acteurs ou genres etc.
C'est par là : http://www.terry-posters.com/
Un lien direct vers la section affiches : http://www.terry-posters.com/posters

Ah voilà, y en avait pas mal de celles-là à la vente.
Sont belles.

M'étais couché.
Etais dans mon lit quand je me suis rendu compte que j'avais juré qu'au prochain message tardif, je me faisais une nouvelle tête...

Je n'ai qu'une parole.
2h55, faut allez dormir, là.

Bientôt ma première paye, choueeettttee .

Sylvebarbe a écrit:

Bientôt ma première paye, choueeettttee .

Avec nos impôts...

Vintage a écrit:

Sylvebarbe a écrit:

Bientôt ma première paye, choueeettttee .

Avec nos impôts...

M'oui, c'est vrai.

Sylvebarbe a écrit:

Vintage a écrit:

Sylvebarbe a écrit:

Bientôt ma première paye, choueeettttee .

Avec nos impôts...

M'oui, c'est vrai.

Du coup, tu pourras boire un coup à not' santé!!

Buvons plutôt un coup pour Spotless qui vient d'atteindre sa majorité aujourd'hui et débarque dans le monde excitant et effrayant des adultes.

Joyeux anniversaire... lalala-lalala...

grolandais a écrit:

Buvons plutôt un coup pour Spotless qui vient d'atteindre sa majorité aujourd'hui et débarque dans le monde excitant et effrayant des adultes.

Joyeux anniversaire... lalala-lalala...

(Je vous laisse le soin de rajouter les smileys les gars, vous qui adorez ça...)

Wah, comment tu fais les défilements horizontaux ?
Bon ben, Joyeux anniversaire, spotless !

"18 ans, l'âge où on ne peut plus dire "
(ce smiley, on n'arrive jamais à le caser)

Happy Birthday

SPOTLESS

Passe une excellente journée

Un excellent Week-End

Et une grande année

Merci à tous ! Et buvez autant que vous voulez...ça me fait plaisir

J'ai déjeuné ce midi avec (entre autres) un gars très sympa qui travaille à la présélection des films pour le festival de Cannes.
Autant vous dire que je ne l'ai pas lâché du déjeuner, même si je n'ai pas eu de l'info croustillante comme j'aurai aimé.
Donc sans surprise, présélection d'office pour le nouveau Lars Von Trier, ainsi que pour Tarantino (qui n'aura que dalle selon lui, en raison de ses récents différents avec la future présidente du jury). Quelques ressorties en copie restaurée, "Les Chaussons rouges" de Powell, "Accident" (en partie pour Pinter, en partie pour les 100 ans que Losey aurait eu s'il n'était pas mort il y a 25 ans), d'"Il était une fois la révolution". Mais le plus étrange, et le plus intéressant aussi, ce sera "L'enfer" de Clouzot, retrouvé quasi intégralement par Bromberg. Il aurait monté le film, retourné (!?) les scènes manquantes, et... Tout post-synchronisé. Si j'ai bien tout compris, les images auraient été déterrées, mais pas la bande son! Suis curieux de voir ça.
En tout cas, le gars parlait avec émotion de scènes très chaudes avec une Romy Schneider nue, s'adonnant aux joies du saphisme...
Bon, sinon, je lui ai évidemment posé la question du Gilliam. Ils n'ont encore rien reçu, pas d'images, pas de courrier, pas de coup de fil (à peine s'il savait qu'il va y avoir un nouveau Gilliam), mais le gars m'assurait qu'ils ne passeraient pas à côté, et que le réalisateur avait toujours la côte auprès des organisateurs. J'ai fait mon relou, j'ai insisté, du genre "Si cous ne le prenez pas en compèt officielle, tu me le mets au minimum en ouverture du festival (fin de repas, un peu pompette, me suis laissé allé)", il m'a répondu qu'il ne voyait pas vraiment de raisons de se priver d'un Gilliam en compétition, à moins d'une merde, ce qui lui semblait improbable.
Voilà. Rien de nouveau donc. Wait & see.

On ne peut pas dire que Gilliam privilégie qui que ce soit!
Oui, c'est cela, comme d'habitude. Wait and See...

Si Huppert saque Tarantino parce qu'elle a eu un différent avec lui, c'est que c'est vraiment une connasse. En tout cas INGLORIOUS BASTERDS ne peut pas être pire que la daube qu'elle nous a offerte il y a un mois. Barrage contre le Pacifique; comment anihiler l'écriture moderne de Duras (que j'aime pas) avec une réalisation académique et des interprétations boursoufflées. Bouarf quel supplice.

Apparemment, les inimitiés ont souvent joué un rôle dans les palmarès. M'a parlé notamment d'un Lynch qui avait été soufflé par "Spider", mais qui aurait préféré se couper le zguègue et le hacher menu plutôt que de filer quoi que ce soit à Cronenberg.
Pour en revenir à Huppert, sa réputation la précède et il s'attendait à pas mal de soucis, entre autres sur la composition du jury.

Merci Popescu, mine de rien, tu viens de me souffler avec tes informations :
les rivalités des réals (Lynch qui refuse une récompense à Cron, c'est une anecdote intéressante), les copies restaurées (j'aimerais bien voir ça avec Les Chaussons rouges ; je me suis fait une cure Powell récemment), un Gilliam qui a la côte auprès des sélectionneurs (ça peut paraître con, mais ça me semblait pas évident bizarrement), et surtout, Huppert est une connasse (ça, ça paraissait pourtant plus évident).
Mais si Huppert est si connasse que ça, comme vous dites, je vois pas pourquoi elle refilerait une récompense à un Gilliam hypothétiquement en compétition... On peut faire une croix sur la palme. (Je suis très négatif, je sais, mais s'il y avait pas l'autre connasse aussi)