infos, bandes annonces, bidules divers pour couper la faim..

milbart a écrit:

le nuage radioactif arrive chez nous vers mercredi-jeudi...
mais les conséquences seraient minimes, parait-il...

Vraiment?
http://www.france-info.com/monde-japon-2011-03-18-infographie-la-trajectoire-du-nuage-radioactif-japonais-522653-14-517.html

ou

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_17mars.aspx

Je pense qu'il vaut mieux ne pas trop se faire de soucis a propos de ça. On saura pas vraiment alors...

Je suppose que c'est une déduction d'après l'étude des mouvements de masse d'air. C'est sûr que de toute façon ça se dilue.

ça nous rajeunit pas...

'tain, hier y avait La nuit du chasseur sur Arte. Comme j'ai le film en dvd, je ne l'ai pas enregistré... Mais je viens de me rendre compte que la version dvd était honteusement recadrée.
Bon, y a encore 2 rediffusions à choper (en espérant que ça ne soit pas en VF).

Alors c'est quoi le bon format ? J'ai entendu dire 1:37, puis 1:66 ou 1:85...

popescu a écrit:

Alors c'est quoi le bon format ? J'ai entendu dire 1:37, puis 1:66 ou 1:85...

Imdb met 1,66:1 et c'est aussi le format du dvd criterion.
Le blu-ray criterion est en 1,77:1 cependant (et a priori c'est la version qu'a dû utiliser arte).
ça a l'air donc d'être plus dans ces eaux là que le 1,33:1 des éditions zone 2.

Après investigation, le format officiel est 1:66 : http://www.dvdclassik.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=31609&start=30
"Je l'ai écrit, le film est en 1.66 (pour avoir vu les bobines d'une copie restaurée du film avec l'indication du studio de projeter sous ce format)."

Ben voilà.
Faudra dire à l'American Film Institute d'arrêter d'écrire des âneries (1:85:1 chez eux)

Comparatif : http://www.dvdbeaver.com/film/Reviews/night_of_the_hunter.htm
(en tout cas le format officiel n'est pas 4/3)
(en revanche je pige pas pourquoi le blu-ray est en 16/9 alors que c'est pas le format du dvd)

P.S : Arte repasse le film (en 16/9 apparemment) en VOST dans la nuit du 29 au 30 mars.

Edit : Le blu-ray est bien aussi en 1:66 : http://www.criterion.com/films/27525-the-night-of-the-hunter

Bon, ça n'est pas du Pan & Scan, ça me rassure un peu (parce que c'est la seule version que j'ai vue).
Mais je vais faire tourner le magnéto de la Freebox quand même histoire de découvrir le film tel (ou presque) que le voulait le réal.

Quasiment rien à voir mais le sujet de dvdclassik m'a fait découvrir le blog du designer des pochettes de criterion, où il explique (entre autre) le processus à l'ouvre derrière la création de chaque couverture : http://ericskillman.blogspot.com/search/label/criterion?updated-max=2010-09-29T15%3A47%3A00-05%3A00&max-results=20

interview de la fille de K Dick dans Le Figaro qui fait un bilan de toutes les adaptations prévues
http://www.lefigaro.fr/cinema/2011/03/22/03002-20110322ARTFIG00668-isa-dick-michel-gondry-travaille-sur-une-adaptation-d-ubik.php

Bizarrement le projet que j'attends le plus, c'est le Disney. Mêler deux univers apparemment très différents : c'est de loin celui qui sort le plus du lot.
Après, les autres adaptations semblent vraiment manquer d'intérêt. Et quand je lis que seul Nolan est capable de traduire le génie de Dick... par pitié (Inception était certes un bon film de SF, mais à mille lieux de l'imaginaire débridé et fou de l'écrivain)

grolandais a écrit:

Bizarrement le projet que j'attends le plus, c'est le Disney. Mêler deux univers apparemment très différents : c'est de loin celui qui sort le plus du lot.

Voici quelques recherches pour une première mouture du projet : http://artofdisney.canalblog.com/archives/2010/02/02/16764461.html
(le film est depuis reparti en production et je ne sais pas quelle tête ça a)

Elizabeth Taylor : RIP.

Si je devais ne retenir qu'un seul film... J'hésite entre la Chatte sur un toit brûlant ou Qui a peur de Virginia Woolf.

Pendant ce temps, Kirk Douglas tient bon (il ressemble un peu à Cher, maintenant, mais bon...)
(oui, j'ai pas vu beaucoup de films avec Liz Taylor)

Je n'ai jamais été fan du film de Nichols (et de manière générale, Albee m'ennuie). Mais c'est vrai qu'elle et Burton y étaient effrayants. Le Brooks, j'adore, tout comme "Soudain l'été dernier", "Géant", "Une place au soleil", de bons gros mélos (et dans un autre genre, "Le père de la mariée"). Je serai bien emmerdé d'en choisir un là-dedans.

Bruttenholm a écrit:

Pendant ce temps, Kirk Douglas tient bon (il ressemble un peu à Cher, maintenant, mais bon...)

Ah oui, dis donc, j'avais pas remarqué !

La chatte sur un toit brûlant (vu) et Qui a peur de Virginia Woolf ? (pas vu) repassent pour l'occasion : http://teleobs.nouvelobs.com/articles/la-television-rend-hommage-a-elizabeth-taylor

Si vous avez du temps à perdre et que vous voulez rire un bon coup, survolez les critiques américaines du nouveau Zack Snyder : le film se fait charcuter dans les grandes largeurs, avec un certain plaisir vicieux des chroniqueurs à trouver la phrase qui claquera le plus.
("C'est un film qui doit être décrit par toute une série de métaphores car de simples phrases comme "à chier par la bouche" ne rendent pas justice à son horreur"
"Ce film ressemble à un jeu vidéo. Ce jeu vidéo est Pong")

Son truc avec des girls gone wild ne peut pas être aussi chiant que son film avec des chouettes.

Vintage a écrit:

Son truc avec des girls gone wild ne peut pas être aussi chiant que son film avec des chouettes.

Peut-être mais ça peut facilement être plus ridicule.

"Si vous vous demandez pourquoi le fantasme d'une ado des années 60 serait de vivre dans un bordel, puis pourquoi, dans ce rêve, elle rêverait de choses qui attireraient plus un garçon de 13 ans qu'une fille dont la mère et la soeur sont mortes, je n'ai pas la réponse, et Sucker Punch ne l'a pas non plus."

"Les personnages du film utilisent la dissociation pour s'extraire de leur vie oppressante... Vous aussi, quand vous regarderez ce film dans une salle de cinéma, vous sentirez le besoin d'être ailleurs."

Snyder, quand il n'a plus de Romero, Miller ou Moore à piller, il ne lui reste plus qu'à imprimer ses belles images sur du PQ.

Bruttenholm a écrit:

Vintage a écrit:

Son truc avec des girls gone wild ne peut pas être aussi chiant que son film avec des chouettes.

Peut-être mais ça peut facilement être plus ridicule.

"Si vous vous demandez pourquoi le fantasme d'une ado des années 60 serait de vivre dans un bordel, puis pourquoi, dans ce rêve, elle rêverait de choses qui attireraient plus un garçon de 13 ans qu'une fille dont la mère et la soeur sont mortes, je n'ai pas la réponse, et Sucker Punch ne l'a pas non plus."

"Les personnages du film utilisent la dissociation pour s'extraire de leur vie oppressante... Vous aussi, quand vous regarderez ce film dans une salle de cinéma, vous sentirez le besoin d'être ailleurs."

C'est quand même un peu le but de faire un film décérébré, des bikinis girls. Je trouve les critiques encore plus cons à s'échiner à défoncer ce genre de films...

Vintage a écrit:

C'est quand même un peu le but de faire un film décérébré, des bikinis girls. Je trouve les critiques encore plus cons à s'échiner à défoncer ce genre de films...

Des bikinis girls avec l'héroïne qui a sa famille qui meurt et qui se fait violer au début du film avant d'être envoyée se faire lobotomiser dans un asile, y a un problème... (accessoirement, les critiques relèvent surtout que le film est un merdier en termes de cohérence, d'intérêt et d'écriture des personnages)