LE COLLECTIF GILLIAM : Discussions.

Bruttenholm a écrit:

Safedreams a écrit:

Vintage a écrit:

Oui c'est pas évident de demander à un guest de participer financièrement, nous on se cotoie depuis presque 2 ans...et puis quand il s'agit de parler pognon...y'a moins de monde quelquefois.

Pas d'argent, pas d'administration, ni de droit de publication ! Vlan ! C'est une preuve d'implication.

Couillon de la lune 1er déclare : a rin compris au message de safedreams (trop elliptique pour moi) : ça veut dire qu'on aura rien à payer ou quoi ?
Voilà, maintenant Couillon de la lune 1er se retire...

Quelqu'un a gagné la super cagnote du loto de vendredi 13 pour éviter de payer le site ?

Je disais que ceux qui participent financièrement (nous six) ont ce droit légitime de prendre des décisions, proposer un contenu, etc tout faire quoi. c'est un signe d'implication. Ceux qui veulent participer a l'administration du site en tant que propriétaire, doivent payer ce droit.

Safedreams a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Safedreams a écrit:

Vintage a écrit:

Oui c'est pas évident de demander à un guest de participer financièrement, nous on se cotoie depuis presque 2 ans...et puis quand il s'agit de parler pognon...y'a moins de monde quelquefois.

Pas d'argent, pas d'administration, ni de droit de publication ! Vlan ! C'est une preuve d'implication.

Couillon de la lune 1er déclare : a rin compris au message de safedreams (trop elliptique pour moi) : ça veut dire qu'on aura rien à payer ou quoi ?
Voilà, maintenant Couillon de la lune 1er se retire...

Quelqu'un a gagné la super cagnote du loto de vendredi 13 pour éviter de payer le site ?

Je disais que ceux qui participent financièrement (nous six) ont ce droit légitime de prendre des décisions, proposer un contenu, etc tout faire quoi. c'est un signe d'implication. Ceux qui veulent participer a l'administration du site en tant que propriétaire, doivent payer ce droit.

Ouais non mais d'accord mais on est pas surhumains non plus : si on arrive pas à fournir tout le contenu, keskispasse ?

mais on va y arriver, on va y arriver...et puis quand une partie est en attente, on met deux mots très pro c'est .....COMING SOON....

Comme j'ai envie d'écrire pour ne rien dire, il nous faudra choisir une belle police d'écriture...pas cet affreux Times Roman et Arial...
voilà c'est pas grand chose alors bonne journée tout le monde!!

Safedreams a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Safedreams a écrit:

Vintage a écrit:

Oui c'est pas évident de demander à un guest de participer financièrement, nous on se cotoie depuis presque 2 ans...et puis quand il s'agit de parler pognon...y'a moins de monde quelquefois.

Pas d'argent, pas d'administration, ni de droit de publication ! Vlan ! C'est une preuve d'implication.

Couillon de la lune 1er déclare : a rin compris au message de safedreams (trop elliptique pour moi) : ça veut dire qu'on aura rien à payer ou quoi ?
Voilà, maintenant Couillon de la lune 1er se retire...

Quelqu'un a gagné la super cagnote du loto de vendredi 13 pour éviter de payer le site ?

Je disais que ceux qui participent financièrement (nous six) ont ce droit légitime de prendre des décisions, proposer un contenu, etc tout faire quoi. c'est un signe d'implication. Ceux qui veulent participer a l'administration du site en tant que propriétaire, doivent payer ce droit.

Tu le vois quand ton pote au fait? je demande par curiosité?

Je sais pas. On a tout réglé ?

Safedreams a écrit:

Je sais pas. On a tout réglé ?

bah non c'est pour ça que je te demande!!!!!

On règle tout ce qu'on a régler entre nous et ensuite, je le vois.

Faudrait savoir ce qu'on a à régler avant alors...

Demande a Vintage, il a l'air de savoir

Bande de filous!!

On a fait le partage. C'est déjà pas mal!

En voyant ton pote et en lui présentant l'arborescence, il pourra peut être nous faire un devis, régler les derniers problèmes de format d'image avec Jérôme....nous indiquer un hébergeur de site correct.

en fait j'en sais rien, c'est lui qui va poser la structure, peut être poser les textes (où nous en temps qu'administrateur, une fois que la trame est posé, on peu peut être habiller le bébé tout seul).

En fait faudrait lui demander ce qu'il faut que nous réglions avant de l'appeler.

Ouh là !!! Je viens de lire les dix derniers posts et j'ai rien compris !!! (sauf qu'on a des trucs à régler... )

Vintage a écrit:

Bande de filous!!

On a fait le partage. C'est déjà pas mal!

En voyant ton pote et en lui présentant l'arborescence, il pourra peut être nous faire un devis, régler les derniers problèmes de format d'image avec Jérôme....nous indiquer un hébergeur de site correct.

en fait j'en sais rien, c'est lui qui va poser la structure, peut être poser les textes (où nous en temps qu'administrateur, une fois que la trame est posé, on peu peut être habiller le bébé tout seul).

En fait faudrait lui demander ce qu'il faut que nous réglions avant de l'appeler.

En tout cas, faut que t'arretes de flooder comme ça, car y a plus de rang supérieur après Brother's grimm "Sait raconter de belles fables" (au demeurant, j'ai manqué d'imagination pour ce dernier rang...)... Tu parles plus que Gilliam ne fait de films

Je vais envoyer un mail au webmaster pour se donner un RDV.

Safedreams a écrit:

En tout cas, faut que t'arretes de flooder comme ça, car y a plus de rang supérieur après Brother's grimm "Sait raconter de belles fables" (au demeurant, j'ai manqué d'imagination pour ce dernier rang...)... Tu parles plus que Gilliam ne fait de films

Tu peux peut-être rétrograder Vintage d'un rang ou deux pour agressivité ou manquement au règlement...

En cherchant tu trouveras bien une raison de le faire repasser à "Petit jabberwocky"...

merde j'ai floodé

La boite de prod de Gilliam s'appelle Powpowproduction qui doit vouloir dire CACA production...on aurait du appeler un espace "Powpow's club"...un espace où des gens qui veulent mettre des textes chiadés sur Gilliam ou ses films sont édités. N'importe qui, du moment que c'est bien.

Je vais demander à quelques journalistes d'écrire un truc quand on aura poser la structure.

Voilà, j'ai encore floodé, pardon

Vintage a écrit:

La boite de prod de Gilliam s'appelle Powpowproduction qui doit vouloir dire CACA production...on aurait du appeler un espace "Powpow's club"...un espace où des gens qui veulent mettre des textes chiadés sur Gilliam ou ses films sont édités. N'importe qui, du moment que c'est bien.

Je vais demander à quelques journalistes d'écrire un truc quand on aura poser la structure.

Voilà, j'ai encore floodé, pardon

Bonne idée de lien!


Sinon quoi de neuf les gars sur vos rubriques où en êtes vous?

Je viens de me rendre compte d'un truc : l'arborescence ne comporte pas de page "actualités" où on pourrait mettre les dernières nouvelles sur les projets en cours, les dates de sortie de films ou d'avant-premières etc.
(à moins que la page "continuum gilliamien" remplit cet office ?)

Oui en fin de compte le continuum Gilliamien pourrait faire office de page d'actualité et la partie Powpow's club: le petit coin des guests et des invités...

Autre chose : est-ce que quelqu'un a la liste des noms français des nains de "Bandits bandits" en rapport avec les noms des acteurs... Parceque j'écris mon petit papier sur le projet bandits bandits 2 mais je ne trouve pas les noms français des personnages (c'est qui "Strutter" par exemple -joué par Malcolm Dixon ?)

Bruttenholm a écrit:

Autre chose : est-ce que quelqu'un a la liste des noms français des nains de "Bandits bandits" en rapport avec les noms des acteurs... Parceque j'écris mon petit papier sur le projet bandits bandits 2 mais je ne trouve pas les noms français des personnages (c'est qui "Strutter" par exemple -joué par Malcolm Dixon ?)

ils ont pas de noms français... si ?

c'est randall, fidgit, wally, og, strutter et vermine.

Safedreams a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Autre chose : est-ce que quelqu'un a la liste des noms français des nains de "Bandits bandits" en rapport avec les noms des acteurs... Parceque j'écris mon petit papier sur le projet bandits bandits 2 mais je ne trouve pas les noms français des personnages (c'est qui "Strutter" par exemple -joué par Malcolm Dixon ?)

ils ont pas de noms français... si ?

c'est randall, fidgit, wally, og, strutter et vermine.

Ben dans le film en VF je me rappelle qu'il y a par exemple querelle etc. Vermine, Randall et wally doivent rester inchangés mais sinon... Y a pas ces infos sur le dvd ? (que je ne possède pas)

Je vais voir mais j'ai déjà consulté le dossier de presse français (d'origine) que je possède

Je viens de relire mon papier sur Las VEgas PArano, j'en ai sabré les 3/4, un verbiage creux, mauvais...putain bein ça promet!!!
ça m'a foutu en boule!

Vintage a écrit:

Je viens de relire mon papier sur Las VEgas PArano, j'en ai sabré les 3/4, un verbiage creux, mauvais...putain bein ça promet!!!
ça m'a foutu en boule!

C'est parfait !! une analyse Gonzo en fait !