CANNES 2008

Christophe m'a dit être très déçu par BLINDNESS.
C'est donc un premier avis, négatif!

Après que Richie Heavens a mis une ambiance de feu en interprétant l'un de ses tubes, Claude Lanzmann a plombé la cérémonie d'un discours d'une lourdeur à mourir....L'horreur!

Vintage a écrit:

Christophe m'a dit être très déçu par BLINDNESS.
C'est donc un premier avis, négatif!

Sur le site de telerama (ma seule source d'info là-dessus pour l'instant) on a une critique audio par Pierre Murat : http://www.telerama.fr/cinema/jour-1-une-ouverture-pas-tres-glamour,28957.php
Apparemment le film est un peu démonstratif mais risque de choquer le bourgeois en tant que film d'ouverture (il dit qu'il y a une scène de viol collectif)...

Vintage a écrit:

Après que Richie Heavens a mis une ambiance de feu en interprétant l'un de ses tubes, Claude Lanzmann a plombé la cérémonie d'une discours d'une lourdeur à mourir....L'horreur!

Ouais, ho, là, là. J'en pouvais plus.

Je suis allé me faire un flipper au début du discours. En revenant, il y était encore.
En revanche, Baer, je l'ai trouvé très bien. Il a fait ce qu'on attendait de lui, à la manière qu'on attendait de lui, un bon texte, pas mal de classe.

popescu a écrit:

Je suis allé me faire un flipper au début du discours. En revenant, il y était encore.
En revanche, Baer, je l'ai trouvé très bien. Il a fait ce qu'on attendait de lui, à la manière qu'on attendait de lui, un bon texte, pas mal de classe.

Tout pareil. Sauf pour le flipper : moi je me suis juste cassé de devant mon poste.

Dis moi Popescu, ta copine quebecoise a ouvert son blog?

Nan, elle a eu des merdes sur un docu qu'elle réalisait, et a dû retarder son départ de quelques jours pour rattraper ça. Je la vois ce soir, et je crois qu'elle part demain, je vous filerai le lien dès que ce sera fait.

Les lapins font leur show tous les soirs au grand journal, je connaissais pour avoir y'a de ça un temps mis un lien sur forum Crossroads sur le Jaw en 30 sec par les lapinous en folie. je vous mets le lien:
http://www.angryalien.com/
Sinon beaucoup aimé le discours décalé et un poil provocateur de Baer. Ce gars est entre deux époques il arrive à être moderne tt en étant un poil dépassé, il incarne un courant auquel j'adhère: le léger& l'ironique combinés.
Sinon Sean Penn est à la hauteur de ce à quoi je m'attendais: cloper là où on
n'a pas le droit c'est tt aussi provocateur qu'un discours concocté aux petits oignons par un Teddy Baer très en forme.
le côté arrogant et regard sérieux de Mister Penn est à la fois séduisant et détestable, il est le col de Frank Sinatra qui laissait toujours un pan relevé de son col pour que les femmes aient envie de lui remettre correctement.
Et j'oubliais l'excellent Jack Black tt sauf sobre j'adooooore!

Bruttenholm a écrit:

popescu a écrit:

Je suis allé me faire un flipper au début du discours. En revenant, il y était encore.
En revanche, Baer, je l'ai trouvé très bien. Il a fait ce qu'on attendait de lui, à la manière qu'on attendait de lui, un bon texte, pas mal de classe.

Tout pareil. Sauf pour le flipper : moi je me suis juste cassé de devant mon poste.

Tout pareil également. Sauf pour le flipper : moi je suis sorti faire une course au début du discours (Une baguette de pain pas trop cuite). En revenant il y était encore.

J'ai quelques amis qui sont descendus à Cannes mais pour l'instant pas encore d'échos... (Quand c'est pour m'emmener voir Astérix 3 ils sont tous là.... Mais quand c'est pour me donner des nouvelles de Cannes y'a plus personne !)

Juste pour terminer une info dont tout le monde s'en fout (Surtout Vintage) Vous avez tous vu Aishwarya Rai à Cannes sur les différents plateaux (Elle représente L'Oréal il me semble) Mais à ses côtés, personne n'a remarqué son mari, il s'agit pourtant d'Abhishek Bachchan (Dhoom, Bunty aur Babli), un des acteurs les plus talentueux de Bollywood (et le fils d'Amitabh Bachchan, l'acteur le plus emblématique de Bollywood (Sholay en 1975, ou la famille Indienne en 1995 au côté de Shahrukh Khan)...

En Inde il attire plus les foules que sa femme... à Cannes il joue les utilités... Bref ça n'a aucune importance m'a ça m'a amusé et je tenais à partager ça avec vous...

Je crois même que le mari de Ashwarya a une statut de cire au musée grévin. J'ai reçu au moins 50 dossiers de presse là-dessus me supliant d'en faire l'écho d'en Brazil, ce que je n'ai pas fait évidemment.

WALTZ WITH BASHIR a des échos très moyens.
Christophe m'a dit que c'était très bavard et un coup l'animation était belle puis d'un coup assez moche. Comme si le budget avait manqué.

Vintage a écrit:

WALTZ WITH BASHIR a des échos très moyens.
Christophe m'a dit que c'était très bavard et un coup l'animation était belle puis d'un coup assez moche. Comme si le budget avait manqué.

Ah ben c'est bizarre j'en lis plutôt des bons échos, justement. Mais effectivement, l'anim a l'air assez moyenne...

Vintage a écrit:

Je crois même que le mari de Ashwarya a une statut de cire au musée grévin. J'ai reçu au moins 50 dossiers de presse là-dessus me supliant d'en faire l'écho d'en Brazil, ce que je n'ai pas fait évidemment.

Et non... bien tenté mais ce n'est pas Abhishek Bachchan, le mari d'Ashwarya qui a sa statue au musée Grévin, mais Shahrukh Khan... J'ai d'ailleurs tout fait pour y être invité... mais mon statu de rédacteur dans un journal municipal ne m'a été d'aucune d'aide !

Si tu as besoin d'info pour un futur article (Une double page sur sa carrière par exemple) n'hésite pas à me contacter...

Citation :

Si tu as besoin d'info pour un futur article (Une double page sur sa carrière par exemple) n'hésite pas à me contacter...

Oui, je ne vais pas manquer d'oublier cette info!!!

Vu les premiers avis (bon, c'est dvdrama et ecranlarge, pas vraiment la crème de la crème), l'Indiana Jones a déçu...
Vintage, que disent tes agents sur place ?

Bruttenholm a écrit:

Vu les premiers avis (bon, c'est dvdrama et ecranlarge, pas vraiment la crème de la crème), l'Indiana Jones a déçu...
Vintage, que disent tes agents sur place ?

C'était prévisible. J'en dirais pas plus.

Bruttenholm a écrit:

Vu les premiers avis (bon, c'est dvdrama et ecranlarge, pas vraiment la crème de la crème), l'Indiana Jones a déçu...
Vintage, que disent tes agents sur place ?

Ils disent que c'est le scénario qui pêche (à trop vouloir le travailler!!). Tous sont fan d'Indy, tous sont ressortis un peu dégoutés. Clairement le moins bon des quatre.

Vintage a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Vu les premiers avis (bon, c'est dvdrama et ecranlarge, pas vraiment la crème de la crème), l'Indiana Jones a déçu...
Vintage, que disent tes agents sur place ?

Ils disent que c'est le scénario qui pêche (à trop vouloir le travailler!!). Tous sont fan d'Indy, tous sont ressortis un peu dégoutés. Clairement le moins bon des quatre.

Les critiques de Cannes ne sont pas forcément objectives envers ce genre de films, il faut le dire aussi.

...Et d'autres l'ont trouvé très sympa, un cran en dessous de la trilogie, mais dix coudées au dessus du blockbuster traditionnel.

Bref, j'irai le voir les yeux fermés. Ce qui n'est guère pratique.
Perso, Indy, l'aventure, des forêts inextricables.
J'achète.

Sylvebarbe a écrit:

Vintage a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Vu les premiers avis (bon, c'est dvdrama et ecranlarge, pas vraiment la crème de la crème), l'Indiana Jones a déçu...
Vintage, que disent tes agents sur place ?

Ils disent que c'est le scénario qui pêche (à trop vouloir le travailler!!). Tous sont fan d'Indy, tous sont ressortis un peu dégoutés. Clairement le moins bon des quatre.

Les critiques de Cannes ne sont pas forcément objectives envers ce genre de films, il faut le dire aussi.

Oui, oui, certains en rajoutent pour se payer Indy... Rajouter à cela l'effervescence critique de Cannes, difficile de tout démêler là-dedans... J'aime particulièrement l'intro de la critique de monsieurcinema.fr : "Souvent, les fortes attentes n’engendrent que d’amères déceptions, purement subjectives. Dans le cas d’INDIANA JONES ET LE ROYAUME DU CRANE DE CRISTAL, le constat est plus cruel car objectif" avec une argumentation en béton armée comme celle-ci, on va aller loin.

Oui, ce qui est marrant c'est que par exemple ce matin, j'ai lu la critique du Parisien qui n'a pas aimé, et de Libé qui a beaucoup aimé... mais pour justifier leur avis, l'un comme l'autre mettent en avant les mêmes arguements...

Bref faut que j'arrête de lire les critiques jusqu'à mercredi...