CANNES 2008

Swiss Python a écrit:

Bref faut que j'arrête de lire les critiques jusqu'à mercredi...

Je lis rien du tout, j'en suis resté à la bande-annonce, je ne connais toujours pas l'histoire.
Je dois avouer un brin de méfiance (Lucas a déjà cassé un de mes jouets d'enfant), mais j'y fonce quand-même, mercredi matin, première séance.

Swiss Python a écrit:

Oui, ce qui est marrant c'est que par exemple ce matin, j'ai lu la critique du Parisien qui n'a pas aimé, et de Libé qui a beaucoup aimé... mais pour justifier leur avis, l'un comme l'autre mettent en avant les mêmes arguements...

Bref faut que j'arrête de lire les critiques jusqu'à mercredi...

J'y vais vendredi moi .

Swiss Python a écrit:

En direct de Cannes

Le point du jour des amis de Swiss !


On a vu Indiana Jones avec Steven dans la salle...

On a adoré !

Le film ne va pas plaire à tout le monde mais on est aux anges avec deux ou trois réserves qui partiront à la deuxème vision !


C'était :

Le point du jour des amis de Swiss !

Comment la salle a réagit à la fin du film ?

Je me renseigne...

Alors, pour le Spielberg, mon pote a assisté à la projection du soir, donc en présence de Spielberg, la salle leur a fait un très bon accueil et les a applaudi à la fin de la projection... (Ont-ils applaudi le film ou l'équipe... ça il ne le sait pas)

Par contre il ne sait pas ce qu'il s'est passé lors de la projection presse !

Il m'a également réaffirmé qu'il avait aimé le film, et que si il était sorti 2 ans après le dernier, les critiques auraient été sûrement meilleurs car pour lui le film est dans la lignée des trois autres... (Ni pire ni meilleurs)

En résumé il faut essayer de mettre de côté les années d'attente...

Swiss Python a écrit:

Alors, pour le Spielberg, mon pote a assisté à la projection du soir, donc en présence de Spielberg, la salle leur a fait un très bon accueil et les a applaudi à la fin de la projection... (Ont-ils applaudi le film ou l'équipe... ça il ne le sait pas)

Par contre il ne sait pas ce qu'il s'est passé lors de la projection presse !

Il m'a également réaffirmé qu'il avait aimé le film, et que si il était sorti 2 ans après le dernier, les critiques auraient été sûrement meilleurs car pour lui le film est dans la lignée des trois autres... (Ni pire ni meilleurs)

En résumé il faut essayer de mettre de côté les années d'attente...

OK .

Festival de Cannes : la mise au poing Cassel-Kasso
On ne papote pas que Palme d’or et prix d’interprétation à Cannes, non, non, faudrait pas croire. Ce n’est pas parce qu’il y a un festival dans le quartier que les gens oublient le reste du monde, la Chine, le tremblement de terre en Birmanie, la faim en Afrique… et, surtout, la baston de samedi soir entre Vincent Cassel et Mathieu Kassovitz, à l’entrée du Jimmy’z, la boîte de nuit réservée au gratin du festival. En fait, on ne parle plus que de ça sur la Croisette. Il paraîtrait que Kassovitz, refoulé par un sbire un peu zélé et fort peu physionomiste, aurait demandé à Cassel, déjà en train de guincher, d’intercéder en sa faveur. Preuve que le cinéaste n’est que générosité et optimisme, puisque Cassel, n’ayant jamais avalé d’avoir été évincé du tournage de Babylon A.D. (les producteurs lui préféraient Vin Diesel), n’adressait plus la parole à Kassovitz. Bref.

L’acteur serait donc sorti du Jimmy’z et, pour une raison encore méconnue mais que les experts tentent de démêler grâce aux empreintes dentaires des protagonistes, le ton serait monté entre les deux hommes. Puis les coups de poing auraient volé, plus particulièrement sur la personne de Kasso, incitant le service d’ordre à intervenir. « C'est faux. On a eu un différend viril mais c'est juste une engueulade pour des histoires qui ne concernent que nous », a souligné aujourd'hui Mathieu Kassovitz, cuisiné par l'AFP, fatigué qu’on lui rabote la tête avec cette histoire.

A tous les coups (pardon), ils se sont réconciliés depuis, mais ça, ça n’intéresse personne bien sûr.

C'est ça aussi CANNES!

Enfin du ragot!
Cool, merci Vintage.

Hein? cool!!
ça nous manquait!

En plus, c'est du premier choix, pas une vieille resucée d'un Naceri ou d'une Paris Hilton, c'est d'une autre classe.

popescu a écrit:

Enfin du ragot!
Cool, merci Vintage.

L'encourage pas, la prochaine étape c'est des photos de starlette (miss zaza, une portoricaine de 60 ans qui veut attirer l'attention de Sean Penn parce qu'elle aime beaucoup ses films. Surtout l'arme fatale)
Conjurons cette infâmie : quelqu'un est au courant des retours sur le James Gray ?

Non pas de nouvelles du Gray. Nul part.
Je sais que Goof a rencard avec GRAY et PHENIX aujourd'hui mais il était encore en train de plancher.

Bruttenholm a écrit:

popescu a écrit:

Enfin du ragot!
Cool, merci Vintage.

L'encourage pas, la prochaine étape c'est des photos de starlette (miss zaza, une portoricaine de 60 ans qui veut attirer l'attention de Sean Penn parce qu'elle aime beaucoup ses films. Surtout l'arme fatale)
Conjurons cette infâmie : quelqu'un est au courant des retours sur le James Gray ?

Rabat-joie.
' veux bien la voir, moi, la zaza.

premiers avis excellents sur dvdrama et filmdeculte !!! espérons que ces connards de critiques cannois ne vont pas le siffler de nouveau...çà commence à être lourd les éternelles louanges pour le cinéma socio dépressif des Dardenne (même si çà reste de bons films dans l'ensemble) et une hargne féroce contre Gray, Aronofsky...c'est vrai que c'est intelligent de s'aléner les futurs Scorcese ou Coppola en les conspuant...

la critique du Monde est risible, ils trouvent çà très bien mais bon faudrait qu'il change de style la prochaine fois...Les Dardenne, non faut qu'ils conservent leur style, leur sujet et surtout qu'ils plombent bien leurs persos de situations où en gros "y'a pas pire sur terre et la situation la plus glauque ben elle est pour l'héroine quoi!!!"...putain mais Loach sait faire la même chose avec 10 fois plus d'humanité!!! connards de critiques...j'attend Télérama ou les Inrocks, ils savent si bien nous surprendre par leurs a priori....

autant pour moi, les inrocks ont adoré!!!

Ubik, ce matin, devant sa voiture : l'aile est éraflée, le rétro pété, le pare-choc par terre. Un petit papier est glissé sous l'essuie-glace : "désolé, j'ai un peu rayé votre véhicule, ci-joint mon n° de téléphone.... signé Jean-Baptiste Duchemin, journaliste au Monde et pigiste à Télérama" (le gars est un vantard)
Sérieusement, on peut aimer James Gray ET les frères Dardenne (et on peut aussi trouver que le cinéma des Dardenne est bourré d'humanité alors que celui de Loach vire parfois dans la caricature et les situations démonstratives -j'ai vu "Just a kiss" sur arte il y a quelques semaines et j'en suis pas revenu tellement le discours était appuyé).
Je suis en revanche d'accord sur la proximité entre Aronofsky et Coppola : ils ont en commun de ne plus se sentir péter à chaque fois qu'ils pondent un film.

je n'ai pas dis que je n'aimais pas les dardenne, je trouve simplement qu'ils finissent par se parodier, ce que loach a fait à l'époque de "bread and roses" pour revenir par la suite avec "the navigators". "just a kiss" moi j'ai trouvé çà bon, c'est sur , c'est appuyé et facile mais bon film quand même, un film mineur dans la filmo du bonhomme mais qui avait le mérite d'aborder un thème inédit chez lui. Quant à Aronofsky, tu dois faire partie des 50% qui ont trouvé que "the fountain" était l'œuvre d'un type imbus de lui même, lacrymale au possible et jonchée de clichés. Je sais, ce film entraine de vives réactions d'un coté positif comme négatif, moi j'ai trouvé celà génial pour de multiples raisons et j'ai été autant abasourdis par l'accueil fait au film que celui réservé à "tideland", pas compris. Mais sur "the fountain", dur de se convaincre, c'est épidermique j'ai l'impression....

Perso, je défendrai bec et ongles le dernier Coppola et je dit mille fois MERCI POUR LE COPPOLA!

LE clint Eastwood est paraît-il très recommandable. PAs un chef d'oeuvre mais un film bien charpenté, classique, avec des méchants haut en couleur.

Christophe a adoré le film de Kaufman, paraît-il très difficile et dépressif. LE film pas Kaufman mais certainement aussi Kaufman et son film.

La presse a détesté.

Ah! Un nouveau combat en perspective?

Je me demande comment Sean Penn, Natalie Portman et CAstelito, des artistes plutôt engagés, vont nous goupiller le palmarès.
Je vois mal le DESPLECHIN ou le GARREL au palmares. Des héros qui se regardent le nombril, qui s'enferment et excluent les autres et le monde.

Vintage a écrit:

Je me demande comment Sean Penn, Natalie Portman et CAstelito, des artistes plutôt engagés, vont nous goupiller le palmarès.
Je vois mal le DESPLECHIN ou le GARREL au palmares. Des héros qui se regardent le nombril, qui s'enferment et excluent les autres et le monde.

Euh... Desplechin c'est quand même bien plus accessible que Garrel, 'faut pas tout foutre dans le même sac... (moi j'aime bien Desplechin, enfin ça dépend des fois, sur Rois et Reine il y a des passages bien gonflants à la revoyure, mais Esther Kahn c'est très bien, très tenu au niveau de la réalisation et avec le seul cas d'actrice révélée puis jamais exploitée : Summer Phoenix)

Pour ESTHER KHAN, je plussoie.
Pour le reste, l'oeuvre de Desplechin ça reste de la bonne branlette de bistrot, de la philo de comptoir, de pauvres réglements de compte, où comment je prends des mythes antédiluviens pour les coller sur la vie moderne. On a déjà vu ça mille fois et en parfait chez Bergman, Kurosawa...