infos, bandes annonces, bidules divers pour couper la faim..

milbart a écrit:

popescu a écrit:

Fais nous un copier-coller et poste la ici.

Sinon, c'est vrai qu'au début de la vidéo, j'ai eu un peu peur, et puis, assez vite, ça se met à parler cinéma, découpage, et tout ça. Et ça devient vraiment intéressant.

il est très long...un mail reste la meilleure méthode, crois moi

EDIT= de plus, cher tonton, un "s'il te plait" ca t'écorcherait la face ? C'est vrai quoi, j'en ai marre que vous me traitiez comme un moins que rien à chaque fois...bouhouhouhouhou non mais c'est vrai déjà j'ai pas eu une enfance facile, les mines, l'orphelinat, et tout ca, en plus si on me parle comme ca comme si j'étais un less than zero moa ca me touche beaucoup ca me fait pleurer quoi je suis un etre humain ne l'oubliez pas moi aussi j'ai besoin d'affection akoibon non mais c'est vrai

Fais nous un copier-coller et poste la ici.
S'il te plaît.
Ou envoie un mail.
Si ça ne prend pas trop de temps, et que ça ne te dérange pas, surtout

De quoi on parle déjà?

popescu a écrit:

Sinon, c'est vrai qu'au début de la vidéo, j'ai eu un peu peur, et puis, assez vite, ça se met à parler cinéma, découpage, et tout ça. Et ça devient vraiment intéressant.

Faut préciser que c'est une conférence organisée par un think tank qui s'intéresse au potentiel économique de la télé en relief... Faire son cinéphile devant une armée de cravates, ça doit pas être l'idéal.
En revanche ça manque de powerpoint.

P.S : Pour les téméraires, une conférence de Julien Dupuy, poteau à Rafik Djoumi, sur la "caméra liberté", qui recoupe les réflexions du deuxième sur le cinéma virtuel, notamment : http://www.eesi.eu/site/spip.php?article201

Ouch, la vidéo de Dupuy j'ai du la commencer et vite partir sur autre chose, mon esprit n'était pas assez concentré ! Ceci dit, ca mérite le visionnage, c'est clair, a tete reposée !

Et bien voilà Popescu, là, je suis content

je te l'envoie par mail car ca fait quinze pages

Bruttenholm a écrit:

P.S : Pour les téméraires, une conférence de Julien Dupuy, poteau à Rafik Djoumi, sur la "caméra liberté", qui recoupe les réflexions du deuxième sur le cinéma virtuel, notamment : http://www.eesi.eu/site/spip.php?article201

Bof, celle-là. Je trouve son argumentation un rien pauvrette.

Affiche d'un prochain film d'animation avec Johnny Depp pour le rôle principal :

Une référence ?

Ils vont faire tous les films de Depp comme ça?

popescu a écrit:

Ils vont faire tous les films de Depp comme ça?

'pas compris la vanne (y a des précédents de copiage/hommage que j'aurais loupé ?)

Arizona Dream dans le Teaser, Fear & Loathing sur l'affiche.
Pense pas que ça soit innocent tout ça. ça cible sur un certain public.

popescu a écrit:

Arizona Dream dans le Teaser, Fear & Loathing sur l'affiche.
Pense pas que ça soit innocent tout ça. ça cible sur un certain public.

Ah oui...
Paraît que le film a été fait avec une technique "révolutionnaire" qui permet de capturer les expressions de Depp pour les injecter dans le personnage, donc la mise en avant de Depp est effectivement voulue. Maintenant, je pense pas que le studio se contentera des fans d'Arizona Dream...

Non, pense pas non plus. Mais si en plus des enfants, ils peuvent séduire les grands enfants.
Mais peut-être je fais une projection de ce que je suis en train de vivre avec Studio Canal. Ils veulent qu'on mette la pédale douce sur les références pré vingt-et-unième siècle, de peur d'effrayer les gamins (la cible principale, donc), tout en les conservant pour faire du gringue aux plus vieux...

popescu a écrit:

Mais peut-être je fais une projection de ce que je suis en train de vivre avec Studio Canal. Ils veulent qu'on mette la pédale douce sur les références pré vingt-et-unième siècle, de peur d'effrayer les gamins (la cible principale, donc), tout en les conservant pour faire du gringue aux plus vieux...

Nan ! C'est pile ce que je déteste dans les parodies post-scary movie : ne faire des références que sur des trucs hyper récents... ça enlève tout le plaisir du jeu avec les codes cinématographiques, puisqu'on fait plus référence à des phénomènes de mode qu'à des esthétiques fondatrices. Chez les ZAZ (et d'une autre manière les Pythons), il y a une vraie réflexion cinéphile, un vrai rapport au langage cinématographique classique... Et même si on pige pas une référence, on pige la suivante...
En plus, je pige pas, entre le torrent, les dvd et les blu-ray, les classiques n'ont jamais été aussi accessibles (t'as qu'à leur dire que ça fera vendre des bluray des classiques studiocanal).

Non, on est parti sur une autre démarche: un gag qui est drôle parce que référentiel, est un mauvais gag.
On essaie de faire en sorte que chaque plaisanterie se tienne qu'on ait en mémoire ce qu'il parodie ou non. On parodie les personnages, et certaines scènes, mais on les installe et transforme suffisamment pour que le film puisse être drôle même si on n'a jamais vu aucun des films parodiés. En bref, on part de l'argument parodique mais on ne s'appuie jamais dessus.
Après, tu serais étonné de ce qu'ils considèrent comme inaccessible aux plus jeunes, et puis, tu imagines bien que l'argument DVD est déjà sorti.
Argument non recevable.

La tactique OSS 117, quoi (un argument à sortir, tiens).
Enfin tout ça pour dire qu'il faut faire des gags cinématographiques, pas des clins d'oeil à la star ac...

Justement, cette méthode nous permet de nous foutre de la gueule de Philippe Garrel sans que personne chez les décideurs ne s'en rendent compte.

Bruttenholm a écrit:

popescu a écrit:

Arizona Dream dans le Teaser, Fear & Loathing sur l'affiche.
Pense pas que ça soit innocent tout ça. ça cible sur un certain public.

Ah oui...
Paraît que le film a été fait avec une technique "révolutionnaire" qui permet de capturer les expressions de Depp pour les injecter dans le personnage, donc la mise en avant de Depp est effectivement voulue. Maintenant, je pense pas que le studio se contentera des fans d'Arizona Dream...

Et v'là la bande-annonce correspondante : https://www.youtube.com/watch?v=-48ujEK4mwY&feature=player_embedded
(des bouts intéressants mais tout le côté western avec des animaux m'emballe pas des masses - même si, pour poursuivre dans la logique, on pourrait dire que c'est un hommage à Dead Man)

(en revanche y a bien un caméo d'Hunter Thompson dans la bande-annonce - j'ai mis du temps à le trouver)

ça fait bien envie!!!
La texture des bestioles est drôlement réussi! Ceux qui déteste les caméléons en seront pour leur grade.

ça me tente bien aussi.
Je garde un bon souvenir de "La souris" du même Verbinski, j'espère que ça sera aussi débile...

Bruttenholm a écrit:

Et v'là la bande-annonce correspondante : https://www.youtube.com/watch?v=-48ujEK4mwY&feature=player_embedded

On peut remarquer la bande des 4 musiciens mexicains d'Arizona Dream (vers la fin) qui est transposée en une bande de 4 oiseaux ici.

Comme ça, vous avez repéré l'apparition d'Hunter THompson du premier coup ? (trop forts !)

Non, comme je m'en cogne, j'ai pas fais attention.
Mais pour te faire plaisir: il est où Hunter Thompson?

On le voit de dos très rapidement à la fin de la bande annonce. Il conduit la fameuse décapotable de Raoul Duke.

grolandais a écrit:

On le voit de dos très rapidement à la fin de la bande annonce. Il conduit la fameuse décapotable de Raoul Duke.

Yep, exact!!! Très drôle se cameléon incapable de passer inaperçu!!

Le nouveau Shyamalan se fait descendre en flèche par les critiques anglo-saxons (voir sur rottentomatoes : http://beta.rottentomatoes.com/m/last_airbender/ ) et ils se sont bien fait plaisir :
"The Last Airbender is an agonizing experience in every category I can think of and others still waiting to be invented. "
"Where to start with this one? How about this: If any movie ever warranted a class-action lawsuit against the filmmakers, it’s The Last Airbender. "
"Nothing short of an incomprehensible fiasco. If one must go see it, avoid the 3-D version like the bubonic plague. "
"The good news for those eagerly anticipating this live-action, big budget adaptation is that the 3D isn't horrible. The bad news? Just about everything else is. "
"The Last Airbender keeps throwing things at you, but its ultimate effect is, in every way, flat. "
"Let's just be honest: M. Night Shyamalan is an idiot. "

Bruttenholm a écrit:

Le nouveau Shyamalan se fait descendre en flèche par les critiques anglo-saxons (voir sur rottentomatoes : http://beta.rottentomatoes.com/m/last_airbender/ ) et ils se sont bien fait plaisir :
"The Last Airbender is an agonizing experience in every category I can think of and others still waiting to be invented. "
"Where to start with this one? How about this: If any movie ever warranted a class-action lawsuit against the filmmakers, it’s The Last Airbender. "
"Nothing short of an incomprehensible fiasco. If one must go see it, avoid the 3-D version like the bubonic plague. "
"The good news for those eagerly anticipating this live-action, big budget adaptation is that the 3D isn't horrible. The bad news? Just about everything else is. "
"The Last Airbender keeps throwing things at you, but its ultimate effect is, in every way, flat. "
"Let's just be honest: M. Night Shyamalan is an idiot. "

Ah oui, dis donc!!! En tout cas, la bande annonce m'a grandement fait saliver!!
Parait que le Predators de Rodriguez et Antal, est une bien belle bouse!!!

Vintage a écrit:

Ah oui, dis donc!!! En tout cas, la bande annonce m'a grandement fait saliver!!

Y a un autre gars (sur aintitcoolnews pourtant indulgent, d'habitude, http://www.aintitcool.com/node/45640 ) qui termine sa critique en disant (je traduis) "Si vous voulez toujours voir ce film, c'est que vous êtes soit trop débile pour comprendre pourquoi vous ne devriez pas soit trop jeune pour vous en soucier. Très bien. Profitez-bien du reste de votre vie hanté par le souvenir du Dernier Maître de l'Air rongeant votre cerveau. Cet été commence à ressembler à la Fin du Monde des Films. Que Dieu ait pitié de nous."
(quelle que soit la qualité du film, je prends un malsain plaisir à lire ce genre de défoulement)