infos, bandes annonces, bidules divers pour couper la faim..

Bruttenholm a écrit:

Ouais enfin si succès de la VOD il y a, t'inquiète qu'il y aura des sondages d'audience pour te dire que c'est les jeunes/geeks/csp+/étudiants/jesaispasquoi qui sont le cœur de cible et que les films seront formatés dans ce sens.

Ben ça, justement, je ne crois pas. Je pense que c'est le cliché qu'ils ont en tête pour l'instant (et qu'on verra donc plein de films de genre fleurir à leur attention), mais si ça se développe, ils vont se rendre compte que tout le monde, du gamin au retraité, possède déjà un écran (télé, ordi, tablette...) et qu'il y aura une diversification possible.
Et budget réduit et moins d'urgence sur la diff, ça appelle quand même à plus de libertés.
Normalement.

Internet comme espace d'expression plus ouvert car moins soumis à la pression des annonceurs, c'est so 90's...
Moins d'urgence sur la diff, ça peut aussi vouloir dire plus de temps pour que toute la chaîne de prod donne son avis et qu'on tripatouille le montage.
(je vois bien une pré-sortie en VOD qui servirait de projection-test, avec dissection des avis sur twitter et facebook pour retravailler le film)
(c'est vrai qu'y a plein de potentialités)

Bruttenholm a écrit:

Internet comme espace d'expression plus ouvert car moins soumis à la pression des annonceurs, c'est so 90's...
Moins d'urgence sur la diff, ça peut aussi vouloir dire plus de temps pour que toute la chaîne de prod donne son avis et qu'on tripatouille le montage.

Pas du tout à ça que je pensais: je voulais dire, pas d'obligations de faire ses preuves en 1 jour (voire une séance, comme c'est souvent le cas) pour savoir ce qu'il adviendra du film.

Bruttenholm a écrit:

(je vois bien une pré-sortie en VOD qui servirait de projection-test, avec dissection des avis sur twitter et facebook pour retravailler le film)

Le principe, c'est que la VOD soit la sortie.

popescu a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Internet comme espace d'expression plus ouvert car moins soumis à la pression des annonceurs, c'est so 90's...
Moins d'urgence sur la diff, ça peut aussi vouloir dire plus de temps pour que toute la chaîne de prod donne son avis et qu'on tripatouille le montage.

Pas du tout à ça que je pensais: je voulais dire, pas d'obligations de faire ses preuves en 1 jour (voire une séance, comme c'est souvent le cas) pour savoir ce qu'il adviendra du film.

Compter sur le bouche-à-oreille pour faire émerger le petit film de la masse alors que les réseaux VOD seront saturés par les films des grosses major mis en avant à coup de campagnes pub de plusieurs millions d'euros, c'est un doux rêve.
(je suis sûr qu'à l'arrivée des supermarchés, y avait des petits producteurs de patates qui se disaient que ça ferait un débouché supplémentaire pour leur production et qu'ils auraient de bonnes marges)
(la finalité du capitalisme c'est accaparer les tuyaux de distribution pour y injecter son caca, je l'ai vu dans Brazil)

Bruttenholm a écrit:

popescu a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Internet comme espace d'expression plus ouvert car moins soumis à la pression des annonceurs, c'est so 90's...
Moins d'urgence sur la diff, ça peut aussi vouloir dire plus de temps pour que toute la chaîne de prod donne son avis et qu'on tripatouille le montage.

Pas du tout à ça que je pensais: je voulais dire, pas d'obligations de faire ses preuves en 1 jour (voire une séance, comme c'est souvent le cas) pour savoir ce qu'il adviendra du film.

Compter sur le bouche-à-oreille pour faire émerger le petit film de la masse alors que les réseaux VOD seront saturés par les films des grosses major mis en avant à coup de campagnes pub de plusieurs millions d'euros, c'est un doux rêve.

Si c'est parfois possible en salle, je pense que ça sera beaucoup plus probable sur une plateforme VOD.
Pour le coup, les grosses machines ne pousseraient pas les autres vers la sortie, ils seront juste plantés devant.
I had a (sweet) dream.

Je pense que la sortie salle est plus démocratique (une fois que le film est sorti) : tous les films ont leur affiche en devanture du cinoche et tous sont chroniqués dans la presse le jour de la sortie. Pas sûr que tous les films soient mis en avant de la même façon sur une plateforme vod ni que les critiques s'en emparent de la même façon.

Peut-être une fois le film sorti (bien que je ne crois pas une seconde que critiques et affiches aient une quelconque influence sur le succès d'un film).
Mais les deals en gros de cette petite oligarchie Distrib-exploitant commencent à ressembler méchamment à la mise à mort de la radio dites "libre".
Sans parler des gonflages de budget de prod par ces mêmes distrib'.
Donc, yep, j'ai envie de croire qu'il existe une alternative.
Un autre monde possible.
Il serait temps.
Même si au fond, je n'y crois pas plus que ça, j'ai envie.
I had a dream !

La VOD, c'est la sortie du pauvre; enfin, ça risque d'être vécu comme ça des plombes. Après tout ce qui concerne la politique structurelle et notamment le financement, ça risque d'être un beau bordel.
Un peu comme une revue papier, c'est toujours mieux que le net. Il y a ce coté sacré dans le papier, on peut même se torcher avec.

Vintage a écrit:

La VOD, c'est la sortie du pauvre; enfin, ça risque d'être vécu comme ça des plombes.

C'est un peu l'évidence.
Quand tu fais ton film, tu rêves de le projeter dans une grande salle avec les dorures et tout, pas de le proposer sur un site de conso rapide.
C'est tellement XXe siècle !

Tu rêves de le projeter dans une grande salle, et qu'après 3 ans de dur labeur et de sacrifice il reste au moins une semaine sur le grand écran, avant de terminer au cabinet dans la plus grande indifférence.

Et quand on voit l'état des cabinets chez Gaumont...

Une pub pour les élections européennes commandée par le parlement danois :

(la vidéo originale a été retirée de youtube au bout de 24 heures)
(y en a qui ont pas le sens de l'humour)

Vu hier, sur France 5. Au moins, ils ne font pas dans le détail!

Le prochain film des frères Coen sera "Hail Caesar", autour d'un détective privé embauché par les studios dans le hollywood des années 50.

Alors ça, ça m'intrigue...
Spielberg aurait embauché les frères Coen pour réécrire son prochain film :
http://www.hollywoodreporter.com/news/coen-brothers-write-steven-spielbergs-706024

Bruttenholm a écrit:

Alors ça, ça m'intrigue...
Spielberg aurait embauché les frères Coen pour réécrire son prochain film :
http://www.hollywoodreporter.com/news/coen-brothers-write-steven-spielbergs-706024

Tu m'étonnes que ça peut titiller notre curiosité!

Vous ne devinerez jamais qui est l'acteur le plus riche au monde
(au monde !!)
(entier !)

réponse ici :
http://tiny.cc/vya9fx

ça me tue qu'aucun distributeur français n'ait les couilles de distribuer (même si les films sont moyens) ne serait-ce qu'en "direct to video" Amigo et Go for Sisters de John Sayles
http://www.imdb.com/media/rm2571492608/tt2247432?ref_=tt_ov_i

On attend encore Honeydripper.
Et un DVD pour City of Hope, un de mes films favoris.
L'est pas gâté en général.

Edgar Wright ne réalisera pas le "Ant-man" de Marvel : http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/director-edgar-wright-exits-marvels-706896
Une séparation "à l'amiable" à cause de "vues différentes"... J'ai pas trop de mal à imaginer que la vision de Wright puisse avoir eu du mal à s’accommoder des gros sabots marketing de Marvel. D'un côté, Wright gagne encore un peu plus de mon estime, de l'autre, on perd ce qui était le projet Marvel le plus intéressant (le seul projet Marvel intéressant, en fait).

Bruttenholm a écrit:

Edgar Wright ne réalisera pas le "Ant-man" de Marvel : http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/director-edgar-wright-exits-marvels-706896
Une séparation "à l'amiable" à cause de "vues différentes"... J'ai pas trop de mal à imaginer que la vision de Wright puisse avoir eu du mal à s’accommoder des gros sabots marketing de Marvel. D'un côté, Wright gagne encore un peu plus de mon estime, de l'autre, on perd ce qui était le projet Marvel le plus intéressant (le seul projet Marvel intéressant, en fait).

C'est dans le fond une excellente nouvelle. Cette collaboration, je ne la sentais pas dès le départ et quand on voit ce que ça a donné avec les autres réal'.

On annonce Robert Pattinson, et Robert De Niro dans le prochain Olivier Assayas. Un thriller.
C'est toujours mieux que Malavita.

Bruttenholm a écrit:

Edgar Wright ne réalisera pas le "Ant-man" de Marvel : http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/director-edgar-wright-exits-marvels-706896
Une séparation "à l'amiable" à cause de "vues différentes"... J'ai pas trop de mal à imaginer que la vision de Wright puisse avoir eu du mal à s’accommoder des gros sabots marketing de Marvel. D'un côté, Wright gagne encore un peu plus de mon estime, de l'autre, on perd ce qui était le projet Marvel le plus intéressant (le seul projet Marvel intéressant, en fait).

Tiens, j'avais raté ça.
Good man, Edgar.

Wright avait d'ailleurs posté sur twitter ce montage, avant de le supprimer :

Les experts avaient déduit que c'était une référence aux mésaventures de Buster Keaton qui avait renoncé à son indépendance créative en signant avec la MGM...
Je sais pas si c'est ça ou si c'est juste que Wright a posté une photo d'un personnage triste pour dire qu'il était triste...

Vintage a écrit:

On annonce Robert Pattinson, et Robert De Niro dans le prochain Olivier Assayas. Un thriller.

De Niro et Assayas qui s'était déjà côtoyés en tant que jurés du festival de Cannes 2011. Comme quoi les amitiés de vacances peuvent durer.