CANNES 2006

Moi non plus, ça a l'air bien (chapoutier aime beaucoup, ainsi que cette truie de Quin), et pis j'aime bien un bon film de guerre (fan de Fuller, mais ça vous le saviez déjà).

Moi, vous me ferez pensez à ne pas y aller, car je n'ai aucune envie d'aller donner du fric à ces gros cons!!
J'irai pas "deux fois" même!
En même temps, c'est pas une grosse privation.

Moi j'irais le voir pour plusieurs raison, d'abord le réalisateur, Rachid Bouchareb, qui avait réalisé entre autre le très beau "Little Senegal", mais aussi parce qu'il y a au casting "Roschdy Zem" que j'aime beaucoup ainsi que "Sami Bouajila " et peut-être tout simplement parce que c'est une part de l'histoire française que je ne connais pas trop (because ich bin suisse)et qui m'intéresse.

Vintage a écrit:

Moi, vous me ferez pensez à ne pas y aller, car je n'ai aucune envie d'aller donner du fric à ces gros cons!!
J'irai pas "deux fois" même!
En même temps, c'est pas une grosse privation.

De quels gros cons tu parle? Naceri ou le reste de la bande (peut-être Naceri et le reste de la bande)?
Moi je trouve que le sujet est bon, la plupart des comédiens ont l'air bons aussi, les images sont plutôt pas mal. A part le fait que Naceri s'en mettra peut-etre dans la poche sur les entrées, je ne vois pas ce qu'il y a de rebutant (puisque dans ce cas là, interdiction aussi d'aller voir des films avec Cruise, Gibson, Travolta, ne plus acheter du Tina Turner, de boycotter Polanski au cas où les accusations de pédophilie étaient fondées, etc... La liste est longue)

Ben ouais, à part Nacéri (dont je me demande encore ce qu'il fout dans ce film), le casting est hautement estimable et talentueux... Reste que je me demande comment le film justifie le fait que Debbouze puisse être soldat avec un seul bras valide... Quand j'ai appris que c'était Bouchareb qui avait fait Little Senegal, ça m'a bien donné envie...

A part ça, pas de nouvelles du "Labyrinthe de Pan" ?

Bruttenholm a écrit:

Ben ouais, à part Nacéri (dont je me demande encore ce qu'il fout dans ce film), le casting est hautement estimable et talentueux... Reste que je me demande comment le film justifie le fait que Debbouze puisse être soldat avec un seul bras valide...

C'est peut-être à la post-prod que ça s'est réglé, un petit coup d'ordinateur et hop: "Pour la première fois, Jamel se sert de son bras droit" nous dira l'accroche publicitaire.

Bruttenholm a écrit:

A part ça, pas de nouvelles du "Labyrinthe de Pan" ?

Il est présenté demain en compétition officielle !

Swiss Python a écrit:

Bruttenholm a écrit:

A part ça, pas de nouvelles du "Labyrinthe de Pan" ?

Il est présenté demain en compétition officielle !

Je croyais que c'était aujourd'hui ?
Ou alors aujourd'hui c'est juste la projo de presse ?

Le film de DEL TORO est présenté demain, c'est le dernier film.

Chercher pas, je suis totalement subjectif, c'est inexplicable, un film avec DEBOUZZE, soutenu par DEBOUZZE, avec NACERI. Hors de question que j'aille voir ça, sutout que j'en ai rien à carrer!
Voilà terminer, gros bisous à tous!

Je post le blog d'une copine que je connais depuis peu mais nous nous apprecions beaucoup, c'est CAROLINE VIE, elle soutient toujours Guillermo DEL TORO qu'elle connait très bien. (c'est son grand ami depuis MIMIC.)

http://coulisses.blog.20minutes.fr/

Vintage a écrit:

Le film de DEL TORO est présenté demain, c'est le dernier film.

Chercher pas, je suis totalement subjectif, c'est inexplicable, un film avec DEBOUZZE, soutenu par DEBOUZZE, avec NACERI. Hors de question que j'aille voir ça, sutout que j'en ai rien à carrer!
Voilà terminer, gros bisous à tous!

Il me semble bien définitif, l'animal. Dis-nous tous, Jamel te dois du fric?

Citation :

Dis-nous tous, Jamel te dois du fric?

Non, mais à chaque fois qu'il l'ouvre, je me sens insulté. Un peu comme si les gens qui veulent le respect te traîtent de con.

Je préfère de loin le Dieu PAN, il a plus de conversation.

Vintage a écrit:

Je post le blog d'une copine que je connais depuis peu mais nous nous apprecions beaucoup, c'est CAROLINE VIE, elle soutient toujours Guillermo DEL TORO qu'elle connait très bien. (c'est son grand ami depuis MIMIC.)

http://coulisses.blog.20minutes.fr/

thanks itoo pour ce lien!!! j'aime bien la mère Vié!!! elle est piquante et insolente! j'aime ça!!!

Entendu dans un flash info de France inter : "le film de Guillermo del Toro bouleverse les pronostics"... Apparemment "le labyrinthe de Pan" aurait fait forte impression sur les critiques/festivaliers (d'un autre côté, je vois mal comment il aurait pu en être autrement, le film semblant si différent -du moins visuellement, à ce qu'on peut en juger par les bribes trouvées ici ou là- du reste de la sélection et de surcroît arrivant en fin de festival)... Ce qui est bizarre pour moi, c'est que ce film m'attire au plus haut point alors que je n'ai jamais adhéré à 100% aux précédentes oeuvres du réalisateur...

D'après mes sources, le film a été bien accueilli mais sans plus.
Au final, aucun film ne semble avoir cassé la baraque.

Vintage a écrit:

D'après mes sources, le film a été bien accueilli mais sans plus.

Ouais en fait je me suis peut-être un peu enflammé... Je pense quand même que certains ont adoré( exemple sur dvdrama/excessif.com par rafik djoumi : http://www.excessif.com/news.php?15455&page=1 (d'où le "buzz") mais qu'ils forment une minorité (la critique d'ecranlarge est bien plus partagée). D'un autre côté je ne comprends pas trop ce que reflète l'"accueil" d'un film à Cannes : Marie-Antoinette se fait siffler mais pas mal de gens place le film comme leur favori.

Quand c'est un jury qui décide, le buzz d'un groupe de journaleux ne sert pas à grand chose.
Cannes c'est la fête aux journalistes, ils en profitent mais Wong Kar Waï n'en a surement rien a talqué!

Vintage a écrit:

Cannes c'est la fête aux journalistes, ils en profitent mais Wong Kar Waï n'en a surement rien a talqué!

C'est quand même rare q'un jury apprécie un film détesté par la majorité des critiques...

Bruttenholm a écrit:

Vintage a écrit:

Cannes c'est la fête aux journalistes, ils en profitent mais Wong Kar Waï n'en a surement rien a talqué!

C'est quand même rare q'un jury apprécie un film détesté par la majorité des critiques...

Evidemment mais c'est arrivé quand même de nombreuses fois. C'est bien la preuve de l'intégrité des jury comme celui présidé par Yves Montand (SOUS LE SOLEIL DE SATAN) ou Cronenberg (L'HUMANITE et ROSETTA).
Je n'ai que ces deux exemples en tête.

j'en rajoute un autre: Pulp Fiction de Tarentino qui constituait un sacré ovni et un bon coup de fuck au cul!!!

je me fais toujours ma petite tambouille spé palmarés ds mon coin coin:
donc je vous le livre il ne vaut que pour celle qui le spécule: moi et vu que je n'ai vu aucun film du palmares...
je verrais bien Babel en palme d'or
en grand prix, je ne me mouille pas trop soit southland tales ou le vent dans les plaines
prix interp masc: l'acteur du caïman voir en double avec le vieillissant depardieu(j'avais pensé à lucas belvaux et eric caravaca aussi...mais là après on en revient à donner une longue liste de possibilités)
prix interp feminin: penelope cruz et carmen maura
prix mise en scène: marie antoinette
prix scénar: labyrinthe de pan
et p e une attention particulière pour indigenes, attention crée pour l'occasion.

Je vois bien Shortbus, Flandres et Le labyrinthe de pan dans les primés... Mais je ne juge que d'après les échos que j'ai de ces films... Comme le jury m'avait fait l'impression de vouloir saluer des films qui sortent de l'ordinaire...

moi j'ai eu tout faux, ravi que vous m'ayez accompagné dans cette voie!

Vintage a écrit:

moi j'ai eu tout faux, ravi que vous m'ayez accompagné dans cette voie!

C'est vrai que le Loach ne ressortait pas des pronostics... C'est plutôt une palme pour l'ensemble de son oeuvre... Pour le reste, les prix sont quand même allés aux films le plus souvent cités par les critiques (excepté Marie-Antoinette)... Néanmoins le palmarès est assez cohérent, avec des oeuvres mettant en avant des thèmes de solidarité et d'engagement...

Bruttenholm a écrit:

C'est vrai que le Loach ne ressortait pas des pronostics... C'est plutôt une palme pour l'ensemble de son oeuvre...

Attend peut-être de voir le film avant de dire ça, et puis, je doute que ce Jury lui ait refilé la palme (à l'unanimité!) juste parce qu'il est possible que ce soit son dernier film
Peut-être aussi qu'à force de traiter des mêmes choses dans ses films, de tous les surdramatiser de la même manière, un phénomène de lassitude nous a fait oublier quel magnifique auteur c'est (c'est ce qui m'est arrivé, grand fan de Family Life, Raining Stone, Riff Raff et Ladybird, j'ai abandonné la partie, las, après My Name Is Joe).
Je suis franchement content pour Loach (je dis ça tant que je n'ai pas vu le film, après ce sera une autre histoire), tout comme pour Dumont (pas vu "l'humanité", mais ai aimé "La vie de jésus"), Inarritu, Almodovar. Dans le genre cliché, les femmes d'Almo étaient émouvantes, les garçons de Bouchareb ont mis un peu le dawa (Naceri doit avoir fêté toute la nuit son premier-et sûrement dernier-prix d'interprétation avec ses compagnons de cellule, en toute dignité bien sûr).
Maintenant, reste plus qu'à voir les films...

popescu a écrit:

Bruttenholm a écrit:

C'est vrai que le Loach ne ressortait pas des pronostics... C'est plutôt une palme pour l'ensemble de son oeuvre...

Attend peut-être de voir le film avant de dire ça, et puis, je doute que ce Jury lui ait refilé la palme (à l'unanimité!) juste parce qu'il est possible que ce soit son dernier film
Peut-être aussi qu'à force de traiter des mêmes choses dans ses films, de tous les surdramatiser de la même manière, un phénomène de lassitude nous a fait oublier quel magnifique auteur c'est (c'est ce qui m'est arrivé, grand fan de Family Life, Raining Stone, Riff Raff et Ladybird, j'ai abandonné la partie, las, après My Name Is Joe).
Je suis franchement content pour Loach (je dis ça tant que je n'ai pas vu le film, après ce sera une autre histoire), tout comme pour Dumont (pas vu "l'humanité", mais ai aimé "La vie de jésus"), Inarritu, Almodovar. Dans le genre cliché, les femmes d'Almo étaient émouvantes, les garçons de Bouchareb ont mis un peu le dawa (Naceri doit avoir fêté toute la nuit son premier-et sûrement dernier-prix d'interprétation avec ses compagnons de cellule, en toute dignité bien sûr).
Maintenant, reste plus qu'à voir les films...

Entièrement d'accord avec toi... J'attend donc également de voir le Ken Loach avant de donner mon avis sur cette palme, suis content pour Almadovar et pas trop déçu pour Sofia Coppala (dont j'ai vu le film ce week, que j'ai trouvé bon mais pas transcendant...)

Bravo à Lulut d'avoir senti la présence d'"Indigènes" dans le palmarès. J'ai trouvé ça bien de récompenser l'ensemble du casting en sachant que les acteurs se sont défoncés (pas de mauvais jeu de mots sur Samy Nacéry !) pour que le film se monte (Reste à savoir si il est réussi...)