Topic du "j'ai vu, j'ai aimé, je te le conseille !&quot

Bruttenholm a écrit:

Mou du cul ? Mou du gland ?

J'aurai dit mauvais.
Mais mou du gland, ça marche aussi.

Bruttenholm a écrit:

Mou du cul ? Mou du gland ?
Disons que comme tout le monde annonce toujours l'arrivée du messie à chaque Eastwood (ça marche aussi avec Woody Allen), difficile de se faire son idée...

Pas Au delà ni Invictus...

J.EDGARD est un film vraiment très soigné. Il y a peu de décors et d'extérieurs.
En fait, J.EDGARD surveillait l'Amérique et le monde depuis son bureau. Misanthrope, acariâtre, lui qui surveillait tout le monde s'est appliqué à s'enfermer dans sa petite personne.

Le film montre bien ce paradoxe entre un homme à l'esprit étriqué, qui s'est donné la mission de surveiller le monde. A ce titre le film est fantastique et rigoureux.
Le film en dit beaucoup sur le bonhomme, et comme nous ne savons RIEN du bonhomme, cet anti-héros reste un mystère absolu.
Pour moi c'est un très grand film, très rigoureux, qui sonne vrai.

Je me suis dit aussi que le sujet ferait une formidable pièce de théâtre. Le film d'Eastwood est largement supérieur à ces 3 ou 4 derniers films.

Viens de finir American death trip, et me suis délecté des échange Ward Littell / J E Hoover, même dans la caricature, le personnage reste fascinant.
Sinon, ils y vont franco sur les vilaines relations d'Hoover ? Sur sa haine anti King ?

Oui, sa haine anti king fait froid dans le dos. Les dialogues sont très violents.
Et son ambiguïté est mise en avant

Bruttenholm a écrit:

Mission impossible 4 : Le scénar casse pas des briques et c'est sûrement pas le meilleur film de Brad Bird mais les morceaux de bravoure sont originaux, emballés comme il faut avec par ci par là quelques très beaux plans. On relèvera effectivement la volonté du réalisateur (qui rappelle en cela "les indestructibles") de montrer la vulnérabilité des héros pour garder le spectateur impliqué, chose qu'il est de plus en plus rare de voir dans les films d'action actuels. Bref, pas un chef-d’œuvre mais un divertissement de haute tenue.

Et puis voir Simon Pegg piloter un robot, comme au bon vieux temps, et ce dans un gros blockbuster qui détonne, ca n'a pas de prix.

Ai bien aimé le Tinker, Tailor... Pas un choc, pas une révélation, mais un solide petit film, adapté et réalisé avec intelligence. La froideur et le manque d'affect sont retranscrit avec doigté (même si ça parait un peu "forcé" dans les premières minutes), et c'était bien là le défi principal du film, réussir à embarquer le spectateur tout en le maintenant à bonne distance. Un bon travail aussi sur la manière de révéler au compte goutte les informations en s'attachant à ne pas être trop obscur, ni trop démonstratif (toujours sur le fil, pas toujours réussi, mais on sent bien qu'il y a eu volonté de ne pas nous prendre pour des truffes). Et surtout un casting magnifique jusque dans les 3e rôles. Manque pourtant un petit attachement aux personnages pour être totalement emballant, mais encore une fois: adaptation...

"Morse" était déjà assez "froid", tout en arrivant quand même à susciter de l'empathie pour les personnages (en s'aidant des mystères et des secrets des uns et des autres pour impliquer le spectateur). L'alchimie est peut-être plus évidente quand les protagonistes sont des gamins...

Y avait quand même deux trois choses pour nous faire prendre le parti du garçon (à commencer par le fait qu'il soit la victime de tête à claques). Là, pas simple de sympathiser avec Smiley.

Vu Flashdance, et j'ai trouvé ça pas mal. L'imagerie bien grotesque des années 80 est assez fascinante, ca moove comme il faut, c'est bourré de tubes, ca officialise la définition "film clippesque" par instants, Jenny Beals y est mignonne, y'a déjà cette thématique du sexe et de la tromperie chez Adrian Lyne, bref, il me reste Foxes et 9 Semaines 1/2 à mater...

Par contre, j'ai franchement été déçu par la fin, qui, au lieu de poser un crescendo musical, se termine par une simple audition de trois minutes.

milbart a écrit:

bref, il me reste Foxes et 9 Semaines 1/2 à mater...

Ou bien "My Darling Clementine" et "L'Aurore"...

milbart a écrit:

Vu Flashdance, et j'ai trouvé ça pas mal. L'imagerie bien grotesque des années 80 est assez fascinante, ca moove comme il faut, c'est bourré de tubes, ca officialise la définition "film clippesque" par instants, Jenny Beals y est mignonne, y'a déjà cette thématique du sexe et de la tromperie chez Adrian Lyne, bref, il me reste Foxes et 9 Semaines 1/2 à mater...

Par contre, j'ai franchement été déçu par la fin, qui, au lieu de poser un crescendo musical, se termine par une simple audition de trois minutes.

C'est une blague de Gervais? C'est ça?

Il s'est laissé intoxiquer par les trentenaires. Il croit que les années 80, c'était bien.

Ah-ah, je vous vois venir, mais justement, le film de Lyne te montre quand même toute la ringardise de cette époque, et pour le coup ca révulse autant que ca amuse/fascine. Anyway y'a plein d'autres trucs intéressants chez Lyne (mis à part L'échelle de Jacob s'entend) mais le fait que cette imagrie bien datée imprègne à mort l'oeuvre, bah c'est quasi historique quand on y pense. C'est du travail d'archéologue.

De toute manière, Vintage, lui, il a la nostalgie des campagnes sous Pétain, alors vous voyez j'aurais pu tomber pire !

Ou pas.

Et puis, comment trouver les années 80 "super cool" après avoir vu un portrait décandent tel que Scarface ?

Impossibleuh !

Vu 9 Semaines et Demie. Bah c'est pas trop mal hein ! Ca se suit sans aucun déplaisir, comme beaucoup de Lyne c'est daté (mais c'est ce qui fait son charme, oserais-je dire), mais toujours est-il que le sex appeal de Basinger, allongée les pieds en l'air, en pleine séance de strip-tease, ou encore en gastronome sensuelle, est toujours aussi puissant (plus belle femme du monde !).
Si certaines séquences ont bien pris dans la gueule (la partie de jambes en l'air sous la pluie, avec en fond sonore un gloubiboulga synthétique franchement pas possible !) ca reste du pur Lyne, avec le concentré de sexe et de fric que cela implique. (le milieu
de précieuses new-yorkaises...)
Qualifiée par une certaine classe féministe de l'époque comme un concentré de machisme (Rourke "achète" Basinger contre du sexe et des fantasmes toujours plus déviants) je pense que cette oeuvre (dont les émissions TNT nostalgicos-gagas vous
bassinent les oreilles depuis des années...) est surtout un film sur le plaisir féminin (et puis, c'est plutôt marrant, cette idée de faire un scénario à l'envers; d'abord ils couchent comme c'est pas permis, puis c'est seulement à la fin que Rourke dit "je t'aime"...mais c'est trop tard, la femme est partie. C'est bien la preuve que ce film n'est pas machiste, puisque la femme reste reine, malgré les écarts brutaux du perso de Rourke à certains instants !)
Puis y'a tout côté imagerie clippesque qui donne des hauts autant que des bas !

Tu avais aimé, popescu ?

Non, j'avais pas vraiment aimé.
En revanche, qu'est-ce que j'ai pu me pignoler devant !

popescu a écrit:

Non, j'avais pas vraiment aimé.
En revanche, qu'est-ce que j'ai pu me pignoler devant !

Moi, j'ai picolé devant.

popescu a écrit:

Non, j'avais pas vraiment aimé.
En revanche, qu'est-ce que j'ai pu me pignoler devant !

Je préfère encore Les Beurettes Salopes du Bâtiment 8

Ben en 88 (grosso modo la date de dif télé), j'avais pas vu les beurettes salopes du bâtiment 8.
En fait, d'après mes infos, en 88, ils n'avaient pas encore construit le bâtiment 8.

Dac. J'ai cru que tu allais me dire qu'à l'époque elles n'étaient pas encore salopes.
Enfin, maintenant, le bâtiment 8, je le fréquente assidûment.

Et ben, j’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

milbart a écrit:

Et ben, j’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

Pareil, une fois j'ai connu un mec de gauche, c'était la première fois qu'il prenait une douche.

N'empêche, c'est dommage parce qu'au départ tout partait d'un débat sur le film le plus subtil du monde.

Are You Having A Laugh ? Has she Having a Laugh !

Bruttenholm a écrit:

milbart a écrit:

Et ben, j’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe.

http://www.nanarland.com/play_video.php?vid=191

la dernière réplique est...saisissante!