Topic J'ai vu, j'ai pas aimé, passe ton chemin l'ami

Sylvebarbe a écrit:

Hitcher (2006)

Ca se laisse voir, mais ça vire vite à l'hyper violence souvent grand guignol et assez inutile. Bref, à oublier.

Je ne me rappelle même plus de l'original.

Vintage a écrit:

Sylvebarbe a écrit:

Hitcher (2006)

Ca se laisse voir, mais ça vire vite à l'hyper violence souvent grand guignol et assez inutile. Bref, à oublier.

Je ne me rappelle même plus de l'original.

Avec Rutger Hauer

J'aimais bien l'original, un film de mon enfance. C'est le tout premier film qui fait peur que je suis allé voir au cinéma. Des souvenirs!

Lucky You

Grosse déception pour ce film dont j'attendais beaucoup. Ceux qui n'y connaissent rien (comme moi) au poker trouvent le temps bien long. Seule, Drew Barrymore et une partie un peu romantique et aussi le jeu des acteurs rehaussent un peu le film, autrement c'est bof . Dommage pour Curtis Hanson.

Comme je m'y connais un peu en poker, j'ai eu le sentiment inverse. La partie romantique m'a paru bien plate, en revanche, les parties de cartes étaient pleines de suspense (mais, je le reconnais, il faut savoir jouer, sinon, c'est du chinois).
Je suis déçu aussi, mais plus par Eric Roth.

popescu a écrit:

Comme je m'y connais un peu en poker, j'ai eu le sentiment inverse. La partie romantique m'a paru bien plate, en revanche, les parties de cartes étaient pleines de suspense (mais, je le reconnais, il faut savoir jouer, sinon, c'est du chinois).
Je suis déçu aussi, mais plus par Eric Roth.

Ah, ah flambeur

Oui, enfin, je suis un peu comme Bruel, je connais les trucs, mais ça ne m'empêche pas de me faire plumer. L'autre soir, on jouait des allumettes, j'ai perdu toute une boite familiale.

Citation :

j'ai perdu toute une boite familiale.

Pt'ain le gâchis!!

T'inquiètes, je les reccupèrerai la semaine prochaine. Je vais le prendre à la bataille (ou à Pierre/Ciseaux), il fera moins le malin.

Découvert RRRrrrr !!

Punaise, qu'est ce que c'est débile ! Cela dit ça m'a bien fait marrer par moments, mais 1h30 c'est long.....

Sylvebarbe a écrit:

Lucky You

Grosse déception pour ce film dont j'attendais beaucoup. Ceux qui n'y connaissent rien (comme moi) au poker trouvent le temps bien long. Seule, Drew Barrymore et une partie un peu romantique et aussi le jeu des acteurs rehaussent un peu le film, autrement c'est bof . Dommage pour Curtis Hanson.

Bon ben moi j'ai aimé... comme je joue un peu au poker j'ai beaucoup aimé les parties... et comme je suis amoureux de Drew depuis toujours, j'ai trouvé le film très romantique... D'ailleurs je profite pour lancer un appel :

"Drew, reviens !!!"

Je suis allé voir PIRATES DES CARAÏBES 3, grosse deception, c'est long, trop long, vite ennuyeux, ça ne raconte pas grand chose, ça n'avance jamais. Comme si, il n'y avait plus de fil conducteur.
Il y a une scène assez géniale avec le Black Pearl et Sparrow, tous les deux échoués sur le sable.

Pourtant, ce troisième opus est sans doute le plus sombre, où Sparrow est le plus insaisissable. C'est ce que j'ai trouvé le plus intéressant.
Les enfants ont dû le trouver difficile.

Dans son ensemble la franchise reste très bonne. Mais moi qui avait adoré le 2, je suis super déçu.

Vintage a écrit:

Je suis allé voir PIRATES DES CARAÏBES 3, grosse deception, c'est long, trop long, vite ennuyeux, ça ne raconte pas grand chose, ça n'avance jamais. Comme si, il n'y avait plus de fil conducteur.
Il y a une scène assez géniale avec le Black Pearl et Sparrow, tous les deux échoués sur le sable.

Pourtant, ce troisième opus est sans doute le plus sombre, où Sparrow est le plus insaisissable. C'est ce que j'ai trouvé le plus intéressant.
Les enfants ont dû le trouver difficile.

Dans son ensemble la franchise reste très bonne. Mais moi qui avait adoré le 2, je suis super déçu.

Ah bon, moi j'ai passé un super moment. C'est vrai que c'est différent. Les multiples trahisons ralentissent un peu le rythme, mais je trouve que ça fait très original et le trip de Sparrow, c'est très rare qu'on voit ça dans un blockbuster. Quand à la tempête finale, c'est du grand art tout de même.

C'est bizarre parce que dans cet opus 3, il y a à la fois du très bon et du très mauvais.

Certaines scènes sont fulgurantes, d'autres complètement nulles. Comme si les producteurs se devaient d'alleger la sauce après des scènes très noires.

C'est le scénario qui pêche, qui va trop loin sur certains point et qui laisse le monde en rade sur l'essentiel; La confrérie des pirates.

Je suis mitigé, surpris, content (d'avoir vu une scène de trip bluffante) et déçu.
Ceci dit, c'est beaucoup trop long.

Vintage a écrit:

C'est le scénario qui pêche

Le scénario est le point noir de cette saga depuis le départ (mais aussi le fait que ces films sont au départ une adaptation d'une attraction de disneyland - donc avec le cul perpétuellement coincé entre les obligations mercantiles de disney et des tiraillements plus originaux)... Ces scénaristes (ceux de shrek) n'ont pas le souffle nécessaire pour ce genre d'épopée.
J'irai pas le voir (2h50 merde !)... Même si Johnny Depp en roue libre m'intéresse toujours autant, j'attendrai que ça passe la télé... Quoique si l'été cinématographique est vraiment trop morne...


(et un message inutile de plus, un ! )

Bruttenholm a écrit:

Vintage a écrit:

C'est le scénario qui pêche

Le scénario est le point noir de cette saga depuis le départ (mais aussi le fait que ces films sont au départ une adaptation d'une attraction de disneyland - donc avec le cul perpétuellement coincé entre les obligations mercantiles de disney et des tiraillements plus originaux)... Ces scénaristes (ceux de shrek) n'ont pas le souffle nécessaire pour ce genre d'épopée.
J'irai pas le voir (2h50 merde !)... Même si Johnny Depp en roue libre m'intéresse toujours autant, j'attendrai que ça passe la télé... Quoique si l'été cinématographique est vraiment trop morne...


(et un message inutile de plus, un ! )

Heu, entre Harry Potter 5 et les Transformers, et Die Hard 4, moi il me tarde. Sans compter, Ratatouille et Les 4 fantastiques 2.

Bon bizarrement, Shrek 3 et Ocean's 13, j'attends ça pas plus que ça.

Sylvebarbe a écrit:

Heu, entre Harry Potter 5 et les Transformers, et Die Hard 4, moi il me tarde. Sans compter, Ratatouille et Les 4 fantastiques 2.

Bon bizarrement, Shrek 3 et Ocean's 13, j'attends ça pas plus que ça.

Ben moi y a que Ratatouille que j'attends dans ta liste, alors tu vois...

Sylvebarbe a écrit:

Bruttenholm a écrit:

Vintage a écrit:

C'est le scénario qui pêche

Le scénario est le point noir de cette saga depuis le départ (mais aussi le fait que ces films sont au départ une adaptation d'une attraction de disneyland - donc avec le cul perpétuellement coincé entre les obligations mercantiles de disney et des tiraillements plus originaux)... Ces scénaristes (ceux de shrek) n'ont pas le souffle nécessaire pour ce genre d'épopée.
J'irai pas le voir (2h50 merde !)... Même si Johnny Depp en roue libre m'intéresse toujours autant, j'attendrai que ça passe la télé... Quoique si l'été cinématographique est vraiment trop morne...


(et un message inutile de plus, un ! )

Heu, entre Harry Potter 5 et les Transformers, et Die Hard 4, moi il me tarde. Sans compter, Ratatouille et Les 4 fantastiques 2.

Bon bizarrement, Shrek 3 et Ocean's 13, j'attends ça pas plus que ça.

Ratatouille sans hésiter... (J'hésite jamais pour Pixar !), Ocean's 13 pour le casting... (Parce que Sodenbergh c'est pas toujours ça...) Shrek 3 ben... pour le vert ! (En espérant que ça reste du niveau des 2 premiers...) et Harry Potter 5 parce que j'ai adoré le 3 et le 4 ! (Bande de moldus !)

Par contre Die Hard par le réalisatieur d'Underworld... ben ça fait très très peur !

Les transformers j'attend de voir si le producteur Spielberg a réussi à cadrer le catastrophique réalisateur bourrin Michael Bay...

Quant aux quatres fantastiques... je préfère ne pas dire ce que j'ai pensé du 1er...

Swiss Python a écrit:

Sylvebarbe a écrit:

Lucky You

Grosse déception pour ce film dont j'attendais beaucoup. Ceux qui n'y connaissent rien (comme moi) au poker trouvent le temps bien long. Seule, Drew Barrymore et une partie un peu romantique et aussi le jeu des acteurs rehaussent un peu le film, autrement c'est bof . Dommage pour Curtis Hanson.

Bon ben moi j'ai aimé... comme je joue un peu au poker j'ai beaucoup aimé les parties... et comme je suis amoureux de Drew depuis toujours, j'ai trouvé le film très romantique... D'ailleurs je profite pour lancer un appel :

"Drew, reviens !!!"

rends les alumettes à popescu de suite!!! et je relache la petite!

Vintage a écrit:

Je suis allé voir PIRATES DES CARAÏBES 3, grosse deception, c'est long, trop long, vite ennuyeux, ça ne raconte pas grand chose, ça n'avance jamais. Comme si, il n'y avait plus de fil conducteur.
Il y a une scène assez géniale avec le Black Pearl et Sparrow, tous les deux échoués sur le sable.

Pourtant, ce troisième opus est sans doute le plus sombre, où Sparrow est le plus insaisissable. C'est ce que j'ai trouvé le plus intéressant.
Les enfants ont dû le trouver difficile.

Dans son ensemble la franchise reste très bonne. Mais moi qui avait adoré le 2, je suis super déçu.

je me suis bien marré avec l'épisode"seul sur le sable.." et également un fou rirepour la séquence intérieur bateau un de ces doubles version coquillages et crustacés où il perd sa cervelle, c'est pas une blague trop recherchée mais l'effet a fait son oeuvre sur moi, je riais encore après coup mais mon chuteur ne m'a pas lancé de chut cette fois ci, moralité: il préfère mon rire que mon "oh la vache!"! sinon un peu trop long mais ça doit être un phénomène de mode "la rallonge de peloche" comme le tissus au mètre, y'a toujours un mètre ou deux de gratos selon la quantité désirée et achetée. c'est un geste commercial..

Black Moon

J'ai découvert cette curiosité de Louis Malle dans le trash de Arte et c'est vraiment une grosse purge.

C'est l'histoire d'une fille qui fuie un pays, apparemment, en guerre et se réfugie dans une maison isolée tenue par une vieille femme malade et ses deux enfants un fils et une fille. Mais alors, ç'est n'importe quoi, y'a des animaux qui parlent, les locataire ne s'expriment qu'en chanson ou en sifflant, y'a pleins de trucs énormes qui se passent. Y'a une licorne qui parle et qui arrive et disparaît. Bref, franchement, je pensais pas Louis Malle qu'il pouvait pondre un truc pareil ! Il m'a fortement déçu là.

Ocean's 13

Mon dieu que Soderbergh est surestimé ! C'est gonflant et ennuyeux, malgré quelques petits trucs ici et là. Bof, bof.

Sylvebarbe a écrit:

Ocean's 13

Mon dieu que Soderbergh est surestimé !

Sur celui-ci je vois pas comment on peut dire qu'il est surestimé, vu qu'il a écopé d'une multitude de critiques négatives...

il est surtout surestimé dans le fait qu'on lui prête du pognon et encore une crédibilité à rendre des navets navrants sous prétexte qu'il fait stäyle!!

Parce qu'il perd toute crédibilité a enquillé les films n'importe comment...sauf son Bubble était très bien....parce que Full Frontal, Ocean's12, 13, et The Good German...bouarf!!

Vintage a écrit:

il est surtout surestimé dans le fait qu'on lui prête du pognon et encore une crédibilité à rendre des navets navrants sous prétexte qu'il fait stäyle!!

Parce qu'il perd toute crédibilité a enquillé les films n'importe comment...sauf son Bubble était très bien....parce que Full Frontal, Ocean's12, 13, et The Good German...bouarf!!

Ce qui m'étonne, c'est qu'on a rien dit sur la réception à Cannes. Avec des critiques qui sont habitués à siffler ce genre de films.

Bon, sinon j'ai loué House of the Dead.

Cela dit, j'ai pas détesté, détesté. Boll n'est pas manchot côté action, même si la grosse bagarre de 1/4 d'heure façon très jeu vidéo m'a assez gonflé. Il faut dire que les dialogues sont affligeants. Mais bon on se marre bien quand même.