Topic J'ai vu, j'ai pas aimé, passe ton chemin l'ami

Bruttenholm a écrit:

Safedreams a écrit:

Ce film est surtout un bel hommage à la bande dessinée. (ceci expliquant aussi les costumes flashy de Jean paul Gautier)

Ouhlà, le genre de réflexion qui a le don de m'irriter. (je t'en veux pas hein, mais si la bande dessinée c'est juste du flashy avec des blagues de charlots, merci bien)

j'aurais donc dû dire a "un certain type de bande dessinée".

ça te va mieux comme ça ?

Vu "The box".
Et je n'ai vraiment pas compris un truc. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer si le film est une blague ou non?
La plupart du temps, je me suis dit que ce n'était pas possible autrement, mais comme je ne trouve pas la blague drôle, je me demande...

popescu a écrit:

Vu "The box".
Et je n'ai vraiment pas compris un truc. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer si le film est une blague ou non?
La plupart du temps, je me suis dit que ce n'était pas possible autrement, mais comme je ne trouve pas la blague drôle, je me demande...

La blague c'est que t'es allé voir "The box" : maintenant on peut se foutre de ta gueule .

"Allé voir" c'est pas exactement le cas.
Je l'ai vu, ça oui.
Mais oui, je suis d'accord, j'ai bien mérité les moqueries (suis tenté de dire: "ouais, mais c'est ma meuf qui aime bien Donnie Darko, elle voulait le voir tout ça..." mais non, je mérite d'être humilié publiquement, j'en ai conscience, et il faut assumer maintenant)

J'ai vu "Invictus".
Eastwood continue dans sa série "Téléfilm pour grand écran", franchement aucun intérêt.

Je n'irai pas le voir celui-là. M'en fous. Je reste sur la claque reçue pour LETTRES D'IOWA JIMA. Deuxième opus du dyptique qui m'a foutu sur le cul.

Oui, mieux vaut rester sur celui-là, son meilleur depuis bien longtemps maintenant.

Remarque qu'il date de 2006. Mais bon, comme l'animal pond un chef d'oeuvre tous les 6 ou 7 films, ça devrait venir sur 2011/2012

J'ai comme l'impression que vous n'avez pas aimé GRAN TORINO, je me trompe ? j'ai comme un curieux pressentiment là...
(j'ai un flair de vrai détective, je sais )

ça me paraissait bien plus vieux!

milbart a écrit:

J'ai comme l'impression que vous n'avez pas aimé GRAN TORINO, je me trompe ? j'ai comme un curieux pressentiment là...
(j'ai un flair de vrai détective, je sais )

Moi, j'ai bien aimé. Le film est loin du niveau qu'on lui prétend. Eastwood a juste la méga classe, c'est tout.

Vintage a écrit:

milbart a écrit:

J'ai comme l'impression que vous n'avez pas aimé GRAN TORINO, je me trompe ? j'ai comme un curieux pressentiment là...
(j'ai un flair de vrai détective, je sais )

Moi, j'ai bien aimé. Le film est loin du niveau qu'on lui prétend. Eastwood a juste la méga classe, c'est tout.

J'ai aimé également... les ficelles sont un peu grosses, mais pour moi ça marche...

popescu a écrit:

Vu "The box".
Et je n'ai vraiment pas compris un truc. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer si le film est une blague ou non?
La plupart du temps, je me suis dit que ce n'était pas possible autrement, mais comme je ne trouve pas la blague drôle, je me demande...

Moi je l'ai pas vu... jusque là vous me direz quel intérêt de le dire... C'est que j'ai adoré Donnie Darko, et me suis acheté il y a quelques jours Southland Tales du même Richard Kelly... que je n'ai pas encore vu... bref je n'ai rien vu !

Et dire que j'étais content que Jackson revienne aux films à échelle humaine après ses grosses machines sans âmes. Pas de bol, le petit père signe là son premier véritable navet. Un truc niaiseux au possible, mal construit, écrit à la va-vite, et franchement ridicule. Beurk. Ceci dit, c'est pas la première fois qu'il verse dans la niaiserie outrancière, mais je sais pas, dans "Créatures célestes" il y avait au moins un souffle, et la promesse d'un final atroce qui venait contrebalancer les envolées lyriques. Là, c'est juste horriblement con. J'en suis venu à espérer qu'il se remette vite fait aux blockbusters lourdingues.

popescu a écrit:

Et dire que j'étais content que Jackson revienne aux films à échelle humaine après ses grosses machines sans âmes. Pas de bol, le petit père signe là son premier véritable navet. Un truc niaiseux au possible, mal construit, écrit à la va-vite, et franchement ridicule. Beurk. Ceci dit, c'est pas la première fois qu'il verse dans la niaiserie outrancière, mais je sais pas, dans "Créatures célestes" il y avait au moins un souffle, et la promesse d'un final atroce qui venait contrebalancer les envolées lyriques. Là, c'est juste horriblement con. J'en suis venu à espérer qu'il se remette vite fait aux blockbusters lourdingues.

Mais vu qu'il na jamais fait de blockbuster lourdingue, ca va être dur.

Ben écoute, personnellement j'aime bien, comme je peux aimer la bouffe trop grasse. J'ai plutôt passé un bon moment au cinoche devant les seigneur des anneaux (beaucoup moins devant King Kong), mais j'en ai revu quelques extraits l'autre jour, et lourdingue est le premier mot qui m'est venu à l'esprit.

popescu a écrit:

Ben écoute, personnellement j'aime bien, comme je peux aimer la bouffe trop grasse. J'ai plutôt passé un bon moment au cinoche devant les seigneur des anneaux (beaucoup moins devant King Kong), mais j'en ai revu quelques extraits l'autre jour, et lourdingue est le premier mot qui m'est venu à l'esprit.

Ben écoute, personnellement, j'aime bien,je comprends ton point de vue et l'accepte comme tel, j'accepte de même le mien comme tel et je m'accepte moi même (et j'aime aussi la bouffe grasse. )

Hier, j'ai maté le dernier épisode de l'inspecteur Harry, c'est une daube sans nom. Par contre, être allé aussi loin dans la caricature, jusqu'à couvrir le héros de ridicule avec une poursuite en voiture télécommandé, là, messieurs les scénaristes, chapeau.

J'ai maté aussi LES NUITS DE LA PLEINE LUNE. Là, non, franchement, je préfère encore DERRICK, c'est meilleur pour le moral.

Vintage a écrit:

Hier, j'ai maté le dernier épisode de l'inspecteur Harry, c'est une daube sans nom. Par contre, être allé aussi loin dans la caricature, jusqu'à couvrir le héros de ridicule avec une poursuite en voiture télécommandé, là, messieurs les scénaristes, chapeau.

J'ai maté aussi LES NUITS DE LA PLEINE LUNE. Là, non, franchement, je préfère encore DERRICK, c'est meilleur pour le moral.

ON VOIT JIM CARREY !!!!!
J'ai halluciné en découvrant ca!!!!

milbart a écrit:

Vintage a écrit:

Hier, j'ai maté le dernier épisode de l'inspecteur Harry, c'est une daube sans nom. Par contre, être allé aussi loin dans la caricature, jusqu'à couvrir le héros de ridicule avec une poursuite en voiture télécommandé, là, messieurs les scénaristes, chapeau.

J'ai maté aussi LES NUITS DE LA PLEINE LUNE. Là, non, franchement, je préfère encore DERRICK, c'est meilleur pour le moral.

ON VOIT JIM CARREY !!!!!
J'ai halluciné en découvrant ca!!!!

Carrey a un peu parlé de son expérience sur ce film (enfin il a brodé dessus, disons) lors d'un hommage à Eastwood : https://www.youtube.com/watch?v=RYoAVZqGpcM

Sylvebarbe a écrit:

Eternel Sunshine

Très grosse déception. C'est énervant, irritant, agaçant. Ce que Gondry peut être surestimé. Je crois que c'est lui qui avait fait le truc de John Malkovich qui m'avait pas enthousiasmé non plus, enfin bof.

Oui, je suis d'accord avec toi. Tout simplement une des plus belles histoires d'amour du cinéma. . Jim Carrey est hallucinant, Kate Winslet pétillante et "vraie", Gondry filme comme un as et c'est juste un moment de septième art émouvant comme tout que même moi j'étais tout chamboulé.
Ah bah en relisant ton message, je ne suis pas du tout d'accord avec toi , en fait.

Autant, j'ai adoré BE KIND REWIND et ETERNAL OTSM, autant LA SCIENCE DES REVES m'a paru arty, rébarbatif, l'oeuvre d'un poseur qui se complait à filmer son petit égo d'autiste.

Et depuis que j'ai vu Charlotte Gainsbourg en concert à la télé, je me dis que chacun devrait rester à sa place. J'ai encore les oreilles qui saignent. Entre elles et Scarlett Johnasson, au secours!

Je viens de revoir LA MENACE FANTOME, mon dieu, je n'ai pas de mots pour qualifier ce nanar.
Derrière, Alien n'a pas pris une ride, si je puis dire!

Vintage a écrit:

Je viens de revoir LA MENACE FANTOME, mon dieu, je n'ai pas de mots pour qualifier ce nanar.
Derrière, Alien n'a pas pris une ride, si je puis dire!

ALIEN n'a PAS vieilli !!!!
(la preuve: un pote vient de le voir il ya peu, moi je l'ai revu, et on est tombé d'accord pour dire que c'est toujours aussi bonnard, en plus quand un L et un S purs et durs se rejoignent sur un même sujet, pas la peine de cogiter du cul pour chier droit... )

Et Jar Jar Binks sait que personne ne l'aime...
(moi non plus )
mais il t'emmerde profond, Jar Jar.