Topic du "j'ai vu, j'ai aimé, je te le conseille !&quot

Moi aussi j'ai adoré

spotless a écrit:

Moi aussi j'ai adoré

Ce qui me gonfle en parcourant des forums, c'est que y'a pas mal de déçus ou de mauvaise foi de la première heure qui commence à sérieusement descendre le film du fait de sa deuxième partie etc. Bref, c'est reparti pour un tour.

Sylvebarbe a écrit:

spotless a écrit:

Moi aussi j'ai adoré

Ce qui me gonfle en parcourant des forums, c'est que y'a pas mal de déçus ou de mauvaise foi de la première heure qui commence à sérieusement descendre le film du fait de sa deuxième partie etc. Bref, c'est reparti pour un tour.

Donc, on fait comme d'habitude dans ces cas là :
on les laisse s'exprimer ; on s'en balance.

Oui, et puis, c'est normal que le film en laisse froid certains (ce serait flippant, un film que tous le monde aime, non?).
Après, quand on lit des trucs comme "c'est trop gentil, pas assez noir, la charge n'est pas assez violente..." on se demande si les gars ne se sont pas trompés de salle.

popescu a écrit:

Oui, et puis, c'est normal que le film en laisse froid certains (ce serait flippant, un film que tous le monde aime, non?).
Après, quand on lit des trucs comme "c'est trop gentil, pas assez noir, la charge n'est pas assez violente..." on se demande si les gars ne se sont pas trompés de salle.

Je suis d'accord...
Un monde entièrement pollué et sans l'ombre d'un seul homme ou d'une seule végétation ; des "êtres humains", perdus dans l'Espace, devenus obèses, idiots, handicapés et assistés par des machines...

Je vois difficilement une vision du futur plus lugubre...

grolandais a écrit:

popescu a écrit:

Oui, et puis, c'est normal que le film en laisse froid certains (ce serait flippant, un film que tous le monde aime, non?).
Après, quand on lit des trucs comme "c'est trop gentil, pas assez noir, la charge n'est pas assez violente..." on se demande si les gars ne se sont pas trompés de salle.

Je suis d'accord...
Un monde entièrement pollué et sans l'ombre d'un seul homme ou d'une seule végétation ; des "êtres humains", perdus dans l'Espace, devenus obèses, idiots, handicapés et assistés par des machines...

Je vois difficilement une vision du futur plus lugubre...

Bien moi aussi, j'ai trouvé tous ces gros impotents vachement flippants!

En même temps le film est rempli d'amour pour la race humaine... Sa candeur est sa force : on n'est clairement pas là pour se foutre de la gueule des gens mais pour voir ce qui nous lie, les fondements de notre humanité - et effectivement l'animation est tout indiquée pour cela puisqu'à travers la recherche du mouvement juste, la pantomime, on fait ressentir l'essence du comportement humain.

A part ça, je comprends pas qu'on puisse trouver la "deuxième partie" plus faible que la première... je comprends même pas qu'on puisse diviser le film en parties... J'ai eu l'impression que tout s'enchaînait à la perfection, l'intro sur Terre se lie très bien au reste dans le vaisseau, je vois pas, on n'a pas affaire à 2 messages opposés, y a une continuité.

P.S : Ptêtre le meilleur film de l'année hein (pour l'instant, du moins).

grolandais a écrit:

Je vois difficilement une vision du futur plus lugubre...

Oh ça existe forcement.
Mais dans un Disney, je ne vois pas d'équivalent (j'ai l'impression que les gars demandent de la violence, du sexe et du sang pour être satisfaits)

Au fait, vu qu'on est sur safedreams, vous avez remarqué le clin d'oeil direct à Brazil dans WALL.E ?

Spoiler:

... une petite référence l'air de rien, qui vise quand même à établir la filiation du film (de même que les clins d'oeil à star wars et 2001)

J'avais pas fait le rapprochement.

J'y ai pensé sans que ça fasse tilt!! Bizarre!

J'ai revu MELODIE POUR UN MEURTRE avec Pacino. Le film a bien vieilli. L'intrigue se ramène toute seule comme une grande, c'est assez bien fait. Pas de sensationnalisme. On y voit la police de quartier se démerder comme elle le peut avec ses petits moyens et ses flics usés et blasés.

Et elle était sexy, Barkin.

popescu a écrit:

Et elle était sexy, Barkin.

ça, pour sur!!!

La Momie 3

Je sais bien que c'est pas le genre de films qui plaît ici, mais celui-ci remplit son contrat et je me suis bien amusé. C'est certes invraisemblable, mais c'est plutôt ce que l'on demande à ce genre d'histoires et les effets spéciaux sont réussis.

Sylvebarbe a écrit:

La Momie 3

Je sais bien que c'est pas le genre de films qui plaît ici, mais celui-ci remplit son contrat et je me suis bien amusé. C'est certes invraisemblable, mais c'est plutôt ce que l'on demande à ce genre d'histoires et les effets spéciaux sont réussis.

C'est pas désagréable, c'est juste creux. J'y suis aller avec des ados de 11 à 14 ans, c'était cool parce qu'il n'y avait rien de pipi caca.
J'ai trouvé que les acteurs ne faisaient que cachetonner, là ça fait peur!!
Mais bon, comme il avait déjà vu WALL-E...

Je viens de voir "Speed Racer".
C'est moche, c'est con, c'est régressif, ça colle un mal de crâne...
J'ai pris mon pied.
Et pas qu'un peu.

popescu a écrit:

Je viens de voir "Speed Racer".
C'est moche, c'est con, c'est régressif, ça colle un mal de crâne...
J'ai pris mon pied.
Et pas qu'un peu.

Beh moi, j'ai trouvé assez indigeste.

Sinon vu Braquage à l'anglaise très sympa, bien plus réussit que les Ocean's machin.

100 idées par séquences, visuelles, cinématographiques, pas toujours bonnes, souvent mauvaises, mais je ne peux pas me rappeler quand était la dernière fois que j'ai vu autant de boulot sur l'écran. Alors que je vomis Matrix, j'estime désormais les Wachowski.

Moi qui déteste ce film autant sur le fond que sur la forme, je me dis qu'ils gâchent bien leur temps et leur talent.
Leur mérite revient avant tout d'avoir oser et pousser les limites du genre.

En même temps, ils ne sont pas plus doués pour adapter et déleguer le travail: V pour Vendetta...ouille ouille ouille...beau gachis, j'adore cette BD.

Oui au fait, c'est quoi le genre du film: film crétin? pour les enfants? film de sport?

Aucune idée.
Blockbuster d'auteur, mais con. Sais pas.

Ce serait plus de technicien (hors pair) que d'auteur dans ce sens.
V pour Vendetta me souviens, du film de branleur. pire d'ado branleur.

Vintage a écrit:

Aucune idée.
Blockbuster d'auteur, mais con. Sais pas.

Ce qui est étonnant, c'est que ce truc a été plutôt bien reçu dans les forums que j'ai visité et où je suis, comprends pas.

Peut-être parce que c'est un boulot de malade, c'est super créatif au niveau de la narration par l'image (montage, mise en scène), et que le travail, c'est respectable...